• по
Более 62000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения



от 14 апреля 2009 года Дело N А60-4006/2009-С4


[Исковые требования о взыскании денежных средств по оплате услуг сотовой радиотелефонной связи оставить без изменения]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи К. И. Забоева при ведении протокола судебного заседания судьей Забоевым К.И. рассмотрел в судебном заседании дело N А60-4006/2009-С4

по иску общества с ограниченной ответственностью "Екатеринбург-2000" (ИНН 6661079603)

к обществу с ограниченной ответственностью "Компания Электромир" (ИНН 6658142580, ОГРН 1026602349476)

о взыскании 9512 руб. 23 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: Абдулина А.Э., представитель по доверенности от 01.10.2008г.,

от ответчика: отсутствует, извещен

Дело рассмотрено в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, о чем имеется уведомление органа связи.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения искового заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью "Екатеринбург-2000" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Компания Электромир" о взыскании 9512 руб. 23 коп., в том числе:

- 8037 руб. 40 коп. - задолженность по оплате оказанных услуг по договорам присоединения на получение услуг сотовой радиотелефонной связи от 06.12.2004г., от 29.11.2004г. по заказу N 26-100400 за период с 01.03.2007г. по 31.05.207г.,

- 1474 руб. 83 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 16.04.2007г. по 25.12.2008г.

Представитель истца в предварительном судебном заседании 19.03.2009г. исковые требования поддержал, а также уточнил, что с ответчиком было подписано 5 заказов N 26-100400 от 29.11.2004г. и от 06.12.2004г.

В настоящем судебном заседании (14.04.2009г.) представитель истца также требования поддержал.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечил, отзыв, в нарушение возложенных на него процессуальных обязанностей, в суд не представил (ст.131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью "Екатеринбург-2000" (оператор связи) и обществом с ограниченной ответственностью "Компания Электромир" (абонент) подписан договор присоединения на получение услуг сотовой радиотелефонной связи по заказам N 26100400 от 29.11.2004г. и от 06.12.2004г., являющимся приложениями к Правилам предоставления услуг сотовой радиотелефонной связи в диапазоне 800 и 1800 МГЦ, стандарта AMPS и GSM в сети оператора связи, утвержденным Приказом ООО "Екатеринбург-2000" N 61 от 27 июня 2005 года (далее Правила), в соответствии с п. 32 которых услуги сотовой радиотелефонной связи предоставляются только тем пользователям связи, которые присоединились в целом к условиям предоставления услуг связи, изложенным оператором связи в настоящих правилах, и в присутствии представителя оператора связи заполнили и подписали стандартный формуляр "Заказ на предоставление услуг сотовой радиотелефонной связи".

В связи с этим, истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с требованием о взыскании с ответчика задолженности за оказанные в период с 01.03.2007г. по 31.05.2007г. услуги связи в сумме 8037 руб. 40 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 16.04.2007г. по 25.12.2008г. в сумме 1474 руб. 83 коп.

Между тем, как видно из выписки из единого государственного реестра юридических лиц от 11.02.2009г. ответчик находится в стадии ликвидации.

Статьей 63 Гражданского кодекса Российской Федерации определены порядок ликвидации юридического лица, сроки предъявления требований кредиторов и момент, с которого начинаются выплаты кредиторам ликвидируемого юридического лица в порядке очередности, установленной статьей 64 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидационная комиссия помещает в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, публикацию о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента публикации о ликвидации.

Ликвидационная комиссия принимает меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомляет кредиторов о ликвидации юридического лица.

Пунктом 2 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что после окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения.

Таким образом, для составления промежуточного баланса после истечения срока для предъявления требований кредитору необходимо обратиться к ликвидационной комиссии.

Пунктом 2 статьи 64 Гражданского кодекс Российской Федерации установлено, что требования кредиторов каждой очереди удовлетворяются после полного удовлетворения требований кредиторов предыдущей очереди, за исключением требований кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества ликвидируемого юридического лица.

В силу пункта 4 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае отказа ликвидационной комиссии в удовлетворении требований кредитора либо уклонения от их рассмотрения кредитор вправе до утверждения ликвидационного баланса юридического лица обратиться в суд с иском к ликвидационной комиссии. По решению суда требования кредитора могут быть удовлетворены за счет оставшегося имущества ликвидируемого юридического лица.

Таким образом, в отношении предъявления требований к организациям, находящимся в процессе ликвидации, установлен специальный досудебный порядок урегулирования спора, процедура которого предусмотрена законом, а именно статьями 63, 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающий обязательное направление требований в ликвидационную комиссию. Данный порядок предусматривает возможность кредитора обратиться в суд только в случае отказа ликвидационной комиссии в удовлетворении требования, либо уклонения от дачи ответа.

Из материалов дела не следует, что истцом требования, являющиеся предметом данного иска, заявлялись ликвидационной комиссии. В связи с этим суд делает вывод о несоблюдении ООО "Екатеринбург-2000" установленного законом досудебного порядка урегулирования спора, что согласно пункту 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

В соответствии с частью 3 статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Уплаченная при предъявлении иска госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета РФ (п.1 ст.149 АПК РФ, п.п.3 п.1 статьи 333.40 НК РФ).

Руководствуясь п.2 ст.148, ст.149, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Екатеринбург-2000" (ИНН 6661079603) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Компания Электромир" (ИНН 6658142580, ОГРН 1026602349476) 9512 руб. 23 коп. оставить без рассмотрения.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Екатеринбург-2000" (ИНН 6661079603) из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 500 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению N 9610 от 30.10.2006г.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Екатеринбург-2000" (ИНН 6661079603) материалы, приложенные к исковому заявлению, а также подлинное платежное поручение N 9610 от 30.10.2006г.

4. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия определения, а также в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение двух месяцев с даты вступления определения в законную силу.

В соответствии с ч.2 ст.257 и ч.1 ст.275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья К. И. Забоев

Номер документа: А60-4006/2009-С4
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 14 апреля 2009

Поиск в тексте