АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
РЕШЕНИЕ
от 28 мая 2012 года Дело N А60-11127/2012
[Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить]
(Извлечение)
Резолютивная часть решения объявлена 21 мая 2012 года
Полный текст решения изготовлен 28 мая 2012 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи А.С.Полуяктова при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.В. Фоминой
рассмотрел в судебном заседании дело
по иску Закрытого акционерного общества "Первоуральский завод ЖБИ "Первый бетонный" (ИНН 6625037615)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Тяжмашстрой" (ИНН 6673135309)
о взыскании денежных средств в размере 750000 руб. 00 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, извещен
от ответчика: не явился, извещен.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Дело рассмотрено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания.
ЗАО "Первоуральский завод ЖБИ "Первый бетонный" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО "Тяжмашстрой" о взыскании неосновательного обогащения в размере 750000 руб. 00 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв не направил.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Платежными поручениями N 319 от 02.04.2009 на сумму 300000 руб., N370 от 13.04.2009 на сумму 450000 руб., всего на сумму 750000 руб. истец перечислил ответчику денежные средства в указанном размере.
В назначении платежа обозначенных платежных поручений указано: "Оплата по счету 1 от 31.03.2009".
Между тем, данный счет в материалы дела не представлен, равно как и не представлено доказательств поставки товаров, выполнения работ или оказания услуг (иного встречного предоставления) на заявленную сумму.
В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 750000 руб. 00 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.
В связи с тем, что при подаче искового заявления истцу арбитражным судом предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины по иску, последняя подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета на основании ч. 3 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Тяжмашстрой" (ИНН 6673135309) в пользу Закрытого акционерного общества "Первоуральский завод ЖБИ "Первый бетонный" (ИНН 6625037615) долг в размере 750 000 (семьсот пятьдесят тысяч) руб. 00 (ноль) копеек.
3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Тяжмашстрой" (ИНН 6673135309) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 18000 (восемнадцать тысяч) руб. 00 (ноль) коп.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья А.С.Полуяктов
