• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ  
о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения


от 29 мая 2012 года Дело N А60-11275/2012


[Исковые требования о взыскании денежных средств, в том числе основного долга и пени, а также расходов по уплате государственной пошлины

 оставить без изменения]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.А. Хомяковой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.И. Будалиной рассмотрел в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Камский кабель" (ИНН 5904184047, ОГРН 1085904004779)

к открытому акционерному обществу "Карпинский электромашиностроительный завод" (ИНН 6614001913, ОГРН 1026601101328)

о взыскании задолженности.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

От истца и ответчика поступили ходатайства о проведении судебного заседании без участия их представителей. Ходатайства судом удовлетворены.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон на основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ООО "Камский кабель" просит взыскать с ОАО "Карпинский электромашиностроительный завод" 1688136 руб. 44 коп., в том числе основной долг в сумме 1598120 руб. 42 коп. и пени в сумме 90016 руб. 02 коп., а также возложить на ответчика расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчик отзыв по делу не представил.

Представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.

В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению. При этом на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:

1.Утвердить мировое соглашение следующего содержания:

"ООО "Камский кабель", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице Коммерческого директора Белякова В.Ю., действующего на основании доверенности N 14/02/11 от 16.02.2011 г., с одной стороны, и ОАО "Карпинский электромашиностроительный завод", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице первого заместителя генерального директора - директора по финансам и экономике Э.Ю. Сиделева, действующего на основании Доверенности N 01/д-95 от 11.08.2011 г., с другой стороны, в соответствии со ст.ст. 138, 139, 140 АПК РФ заключили между собой МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ о нижеследующем:

Между ООО "Камский кабель" (далее истец) и ОАО "Карпинский электромашиностроительный завод" (далее ответчик) был заключен договор поставки продукции N А11-20-10552 от 01.04.2011 года, с протоколом разногласий от 06.04.2011 г. и протоколом согласования разногласий от 25.05.2011 г., дополнительного соглашения N 2 от 20.06.2011 г.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств перед истцом, ООО "Камский кабель" 29.02.2012 года обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании суммы долга, договорной неустойки, расходов по уплате госпошлины.

Исходя из взаимных интересов, стороны договорились об урегулировании спора следующим образом: 1.Истец ООО "Камский кабель" уменьшает исковые требования в части взыскания основного долга на сумму 80 000,00 руб. (восемьдесят тысяч) рублей 00 коп., перечисленные ответчиком, платежными поручениями N 463 от 13.02.2012 г., N481 от 14.02.2012 г., N 486 от 15.02.2012 г., N 504 от 17.02.2012 г., N 540 от 20.02.2012 г., N 635 от 29.02.2012 г.

2.. Ответчик - ОАО "Карпинский электромашиностроительный завод" признает сумму основного долга 1518 120 (один миллион пятьсот восемнадцать тысяч сто двадцать) рублей 42 коп. и уплачивает в полном объеме в срок до 30 июня 2012 года на расчетный счет ООО "Камский кабель" в соответствии со следующим графиком платежей:

первый платеж в сумме 506 040,14 руб. - в срок до 30 апреля 2012 г.

второй платеж в сумме 506 040,14 руб. - в срок до 31 мая 2012 г.

третий платеж в сумме 506 040,14 руб. - в срок до 30 июня 2012 г.

3. Истец - ООО "Камский кабель" отказывается от договорной неустойки, указанной в исковом заявлении от 10 февраля 2012 г. в сумме 90016,02 руб.

4. Судебные расходы истца по оплате госпошлины в части, не подлежащей возврату из бюджета (50% от суммы уплаченной государственной пошлины) в размере 14 940,68 руб., относятся на ответчика и уплачиваются ОАО "Карпинский электромашиностроительный завод" в срок до 30 июня 2012 года на расчетный счет ООО "Камский кабель".

5. В случае просрочки перечисления ответчиком денежных средств, указанных в п.п. 2, 4 настоящего соглашения, на расчетный счет истца в согласованные сторонами сроки, истец вправе на основании п.2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Свердловской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа для принудительного взыскания денежных средств, указанных в п. 2 настоящего соглашения.

6. Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах - по одному для каждой стороны, один экземпляр для приобщения к материалам дела.

7. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные п.3 ст. 151 АПК РФ, нам разъяснены и понятны.".

2. Производство по делу прекратить.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Камский кабель" (ИНН 5904184047, ОГРН 1085904004779) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 14940 руб. 68 коп., уплаченную по платежному поручению N 1496 от 20.02.2012. Подлинное платежное поручение остается в материалах дела.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.

В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.

В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья С.А.Хомякова

Номер документа: А60-11275/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 29 мая 2012

Поиск в тексте