• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 7 июня 2012 года Дело N А60-11903/2009


[Исковые требования о признании недействительными решений комитета кредиторов удовлетворить]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 05 июня 2012 года.

Полный текст решения изготовлен 07 июня 2012 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.Н. Манина, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ю.А. Антоновой,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Коллекторское агентство "Лайф" о пересмотре определения суда от 18.05.2011 по новым обстоятельствам в рамках дела NА60-11903/2009 о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Мехтранс-Трейд",

в судебном заседании приняли участие:

от общества с ограниченной ответственностью "Коллекторское агентство "Лайф" - Шохирев Е.В., представитель по доверенности от 01.02.2012 N435-2012/Е, паспорт;

от общества с ограниченной ответственностью "ЭЛСО" - Шохирев Е.В., представитель по доверенности от 30.12.2011, паспорт;

от арбитражного управляющего - Хадеева М.О., представитель по доверенности от 02.11.2011, паспорт;

от НП "СРОАУ "Альянс" - Ходеева М.О., удостоверение.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил:

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 08.04.2009 заявление закрытого акционерного общества "Мехтранс-Трейд" о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 30.04.2009 заявление закрытого акционерного общества "Мехтранс-Трейд" о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении него введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Замараев Алексей Анатольевич.

Соответствующее сообщение опубликовано временным управляющим в газете "Коммерсантъ" от 16.05.2009.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 25.03.2010 (резолютивная часть объявлена 18.03.2010) в отношении должника - закрытого акционерного общества "Мехтранс-Трейд" введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Замараев Алексей Анатольевич.

Соответствующая публикация произведена конкурсным управляющим в газете "Коммерсантъ" 10.04.2010.

Определением того же суда от 08.09.2010 срок конкурсного производства в отношении должника продлен на шесть месяцев.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 04.03.2011 конкурсное производство в отношении должника - закрытого акционерного общества "Мехтранс-Трейд" завершено.

В Арбитражный суд Свердловской области 31.03.2011 поступила жалоба общества с ограниченной ответственностью "Коллекторское агентство "Лайф" о признании недействительными решений комитета кредиторов закрытого акционерного общества "Мехтранс-Трейд":

от 07.09.2010 о списании задолженности общества с ограниченной ответственностью "Ломпром Ростов" в сумме 11705481 руб. 05 коп.;

от 23.11.2011 о списании задолженности 22 дебиторов.

Определением суда от 18.05.2011 производство по жалобе общества с ограниченной ответственностью "Коллекторское агентство "Лайф" прекращено в связи с выдачей 15.04.2011 свидетельства о внесении записи о государственной регистрации закрытого акционерного общества "Мехтранс-Трейд" в связи с его ликвидацией на основании решения суда.

19.01.2012 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Коллекторское агентство "Лайф" о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Свердловской области от 18.05.2011 в связи с отменой записи о ликвидации должника.

Определением суда от 20.01.2012 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 14.02.2012.

Определением суда 14.02.2012 рассмотрение заявления отложено на 06.03.2012.

Определением суда от 06.03.2012 рассмотрение заявления отложено на 04.04.2012.

Определением суда от 04.04.2012 рассмотрение заявления отложено на 02.05.2012.

Определением суда от 02.05.2012 удовлетворено заявление судьи

М.В. Артепалихиной о самоотводе от рассмотрения дела NА60-11903/2009.

Дело NА60-11903/2009 передано на дальнейшее рассмотрение судье В.Н. Манину.

Определением суда от 15.05.2012 судебное заседание назначено на 05.06.2012.

В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 2 части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по правилам главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются новые обстоятельства, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации новыми обстоятельствами является, в частности, отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта но данному делу.

В пункте 7 постановлении Пленума ВАС РФ N52 от 30.06.2011 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" указано, что под отменой постановления другого органа в случае, предусмотренном пунктом 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, следует понимать признание судом по другому делу недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, например, о взыскании платежей и применении санкций, возложении иных обязанностей, а также в случае отмены названных актов, решений вышестоящим органом или должностным лицом в установленном порядке.

Как следует из материалов дела, 15.04.2011 инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Екатеринбурга была внесена запись в ЕГРЮЛ за N2116671072076 о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией на основании решения суда, согласно которой закрытое акционерное общество "Мехтранс-Трейд" было исключено из ЕГРЮЛ.

Полагая, что действия регистрирующего органа по исключению должника из ЕГРЮЛ являются незаконными, общество с ограниченной ответственностью "Коллекторское агентство "Лайф" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным решения инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Екатеринбурга о внесении в единый государственный реестр юридических лиц записи N2116671072076 от 15.04.2011 о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией на основании решения суда в отношении закрытого акционерного общества Мехтранс-Трейд".

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Свердловской области от 30.09.2011 NА60-21289/2011 решение о государственной регистрации, принятое инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Екатеринбурга о внесении в единый государственный реестр юридических лиц записи N2116671072076 от 15.04.2011 о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией на основании решения суда в отношении закрытого акционерного общества "Мехтранс-Трейд" признано недействительным.

Суд обязал инспекцию Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Екатеринбурга устранить допущенное нарушение прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью "Коллекторское агентство "Лайф".

25.10.2011 инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Екатеринбурга письменно сообщила обществу с ограниченной ответственностью "Коллекторское агентство "Лайф" о том, что решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.09.2011 по делу

NА60-21289 2011 исполнено, запись о ликвидации закрытого акционерного общества "Мехтранс-Трейд" отменена.

Принимая во внимание, что основанием для вынесения определения от 18.05.2011 NА60-11903/2009 о прекращении производства по жалобе общества с ограниченной ответственностью "Коллекторское агентство "Лайф" послужила выдача 15.04.2011 свидетельства о внесении записи о государственной регистрации закрытого акционерного общества "Мехтранс-Трейд" в связи с его ликвидацией на основании решения суда, решение налогового органа о внесении в единый государственный реестр юридических лиц записи N2116671072076 от 15.04.2011 о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией признано судом недействительным, жалоба общества с ограниченной ответственностью "Коллекторское агентство "Лайф" о признании недействительными решений комитета кредиторов закрытого акционерного общества "Мехтранс-Трейд": от 07.09.2010 о списании задолженности общества с ограниченной ответственностью "Ломпром Ростов" в сумме 11705481 руб. 05 коп.; от 23.11.2011 о списании задолженности 22 дебиторов, подлежит пересмотру по новым обстоятельствам.

С учетом вышеизложенного, заявление общества с ограниченной ответственностью "Коллекторское агентство "Лайф" о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам подлежит удовлетворению, определение Арбитражного суда Свердловской области от 18.05.2011 о прекращении производства по жалобе, вынесенное в рамках дела NА60-11903/2009 - отмене.

Согласно части 2, части 3 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

Руководствуясь статьями 311, 316, 317, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Коллекторское агентство "Лайф" о пересмотре судебного акта в рамках дела NА60-11903/2009 по новым обстоятельствам удовлетворить.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 18.05.2011 о прекращении производства по жалобе, вынесенное в рамках дела NА60-11903/2009 - отменить.

2. Назначить судебное заседание для рассмотрения жалобы общества с ограниченной ответственностью "Коллекторское агентство "Лайф" о признании недействительными решений комитета кредиторов закрытого акционерного общества "Мехтранс-Трейд" на 02 июля 2012 года на 16 час. 30 мин. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 620075, г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д. 4, зал N205.

Заявителю: представить доказательства направления, вручения копии заявления участникам комитета кредиторов. Явку признать обязательной.

Участникам комитета кредиторов, арбитражному управляющему: представить письменные мотивированные отзывы. Явку признать обязательной.

Адрес для корреспонденции: 620075, г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д. 4. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: (343) 371-42-50,

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья В.Н. Манин

Номер документа: А60-11903/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 07 июня 2012

Поиск в тексте