• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 31 мая 2012 года Дело N А60-13127/2012


[Исковые требования о взыскании основного долга и неустойки удовлетворить]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 24 мая 2012 года

Полный текст решения изготовлен 31 мая 2012 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.И.Ремезовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Т.А. Бочкиной рассмотрел в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью "ТГ Альянс" (ИНН 6672188234, далее - истец)

к обществу с ограниченной ответственностью "Компания СЭВ" (ИНН 5904144870, далее - ответчик)

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца: С.В. Владимиров, представитель по доверенности от 01.03.2012, паспорт,

ответчик не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Истцу процессуальные права и обязанности разъяснены, отводов составу суда не заявлено.

Истец обратился в суд, с требованием о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 87642 руб., неустойки в размере 5073 руб. 71 коп.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 3707 руб. 82 коп.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

Между истцом и ответчиком заключен договор поставки N682 от 14.07.2010, в соответствии с условиями которого, истец (поставщик) обязался передать в собственность ответчику (покупателю), а ответчик (покупатель) - принимать и оплачивать в период действия договора товар в ассортименте, количестве и по ценам, согласованными обеими сторонами и зафиксированными в сопроводительных документах (накладных, счетах-фактурах), являющихся приложением к договору (п. 1.1 договора).

В рамках указанного договора по товарным накладным истцом поставлен, а ответчиком принят товар на общую сумму 87642 руб.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Условия договора купли-продажи о товаре считаются согласованными, если договор позволяет определить наименование и количество товара (пункт 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Представленные в материалы дела товарные накладные содержат сведения о наименовании, количестве, цене товара, подписи лиц, отпустивших товар, и лиц, принявших товар.

Передача товара ответчику удостоверена указанными товарными накладными, подписанными работником ответчика и заверенной оттиском печати ответчика. Получение товара ответчиком в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не оспорено.

Таким образом, на основании оценки всех имеющихся доказательств по делу в их совокупности и взаимосвязи в соответствии ч. 2 ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает доказанным факт передачи товара ответчику.

В соответствии с п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 4.1 договора покупатель оплачивает поставленный товар в течении 14-ти календарных дней с момента поставки товара.

Ответчик обязательство по оплате полученного товара не исполнил. Задолженность ответчика перед истцом составляет 87642 руб.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Поскольку доказательств оплаты суммы долга в размере 87642 руб. ответчик суду не представил, указанная сумма задолженности на основании статей 309, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно п. 9.2 Договора в случае нарушения покупателем обязанности по оплате товара в указанный срок начисляется штрафная неустойка в размере 0,1% за каждый день просрочки.

Учитывая, что ответчик обязательство по оплате товара сроки, не исполнил, форма соглашения о неустойке соблюдена, истцом правомерно начислены предусмотренные договором пени в сумме 5073 руб. 71 коп. Расчет неустойки судом проверен, признан верным. Указанный размер пени подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В порядке распределения судебных расходов с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3707 руб. 82 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Компания СЭВ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТГ Альянс" 92715 (девяносто две тысячи семьсот пятнадцать) руб. 71 коп., в том числе: сумма основного долга в размере 87642 (восемьдесят семь тысячь шестьсот сорок два) руб. неустойка в сумме 5073 (пять тысяч семьдесят три) руб. 71 коп.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Компания СЭВ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТГ Альянс" в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 3707 (три тысячи семьсот семь) руб. 82 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Н.И.Ремезова

Номер документа: А60-13127/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 31 мая 2012

Поиск в тексте