АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу

от 30 мая 2012 года Дело N А60-13357/2012


[Исковые требования о взыскании задолженности за поставленный товар по договору и процентов оставить без изменения]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Г.Беляевой, при ведении протокола судебного заседания до перерыва секретарем судебного заседания Л.А. Бердниковой, после перерыва помощником судьи А.В. Михеевой рассмотрел в судебном заседании дело N А60-13357/2012

по иску индивидуального предпринимателя Ващенко Иакова Харитоновича (ИНН 667200488872, ОГРН 304667218100031)

к обществу с ограниченной ответственностью "Сфера" (ИНН 6632023162, ОГРН 1069632005002)

о взыскании 13842 руб. 66 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

В порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствии представителей сторон.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

Индивидуальный предприниматель Ващенко Иаков Харитонович обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Сфера" о взыскании 13842 руб. 66 коп., из которых, 12022 руб. 88 коп.- задолженность за поставленный товар по договору N 67/2009 от 01.07.2009г., 1819 руб. 78 коп. - проценты, начисленные по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

От истца через канцелярию суда поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец просил взыскать с ответчика 12022 руб. 88 коп. - основной долг, 1817 руб. 13 коп. - проценты, начисленные по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 08.06.2010г. по 27.02.2012г.

Уточнение исковых требований суд рассмотрел и принял в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От истца посредствам факсимильной связи 22.05.2012г. поступило заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился.

В судебном заседании 23.05.2012г. объявлен перерыв до 30.05.2012г. до 09 часов 15 минут.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствии представителей сторон, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Михеевой.

После перерыва от истца через канцелярию суда поступил оригинал заявления об отказе от исковых требований в полном объеме. Указанный документ приобщен к материалам дела.

Ходатайство истца об отказе от исковых требований судом рассмотрено и принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от заявленных требований, уменьшение размера требований, признание иска ответчиком, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Отказ от исковых требований, поступивший по настоящему делу, подписан уполномоченным лицом, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

На основании изложенного арбитражный суд, руководствуясь п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает отказ от исковых требований индивидуального предпринимателя Ващенко Иакова Харитоновича к обществу с ограниченной ответственностью "Сфера" о взыскании 13842 руб. 66 коп.

В порядке ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная по настоящему делу, в размере 2000 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:

1. Принять отказ индивидуального предпринимателя Ващенко Иакова Харитоновича от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью "Сфера" о взыскании 13842 руб. 66 коп. Производство по делу N А60-13357/2012 прекратить.

2. Возвратить индивидуальному предпринимателю Ващенко Иакову Харитоновичу (ИНН 667200488872, ОГРН 304667218100031) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 (две тысячи) руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению N 110 от 27.02.2012г. Подлинное платежное поручение возвратить истцу.

3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судья Н.Г.Беляева