• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 21 июня 2012 года Дело N А60-14046/2012


[Исковые требования о взыскании денежных средств, в том числе суммы основного долга по договору и пени удовлетворить]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 14 июня 2012 года

Полный текст решения изготовлен 21 июня 2012 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Гнездиловой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.О. Никифоровой рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ПК "АСТЕР"

к обществу с ограниченной ответственностью "Предприятие по производству средств гигиены "Фабрика чистоты"

о взыскании 126500 руб.

при участии в судебном заседании

от истца: Цилибин К.С., представитель, доверенность от 01.06.2012, паспорт;

от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда;

Общество с ограниченной ответственностью "ПК "АСТЕР" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Предприятие по производству средств гигиены "Фабрика чистоты" о взыскании 126500 руб., в том числе суммы основного долга по договору N ПК-522 от 30.05.2011 года в размере 115000 руб. и пени в размере 11500 руб.

Ответчик возражений по существу исковых требований не представил.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил:

В соответствии с условиями договора N ПК-522 от 30.05.2011 года ООО "Предприятие по производству средств гигиены "Фабрика чистоты" поручает, а ООО "ПК "АСТЕР" принимает на себя обязательства по производству печатной продукции, заказчик обязуется принять и оплатить продукцию.

Согласно спецификации N 40207/1 от 16.08.2011 исполнитель обязуется произвести и передать, а заказчик обязуется в полном объеме оплатить и принять следующую продукцию: "коробка air", тираж 30000 шт. на сумму 69000 руб., "коробка deo", тираж 20000 шт. на сумму 46000 руб.

Согласно п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 3.2 договора окончательный расчет производится не позднее, чем за один банковский день до установленного сторонами в приложении-спецификации срока изготовления продукции.

Согласно п. 4 спецификации к договору срок выполнения работ определен 22.08.2011.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Факт получения ответчиком товара от истца подтверждается товарной накладной N 2432 от 29.08.2011, в которой (графа "груз принял") имеются подпись работника ООО "Предприятие по производству средств гигиены "Фабрика чистоты" и печать юридического лица.

Ответчик обязательство по оплате переданного товара не исполнил, доказательств погашения задолженности в размере 115000 руб. ответчиком в суд не представлено.

Согласно п. 5.3 договора за нарушение сроков оплаты заказчик уплачивает исполнителю пеню в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 10%.

Поскольку ответчиком срок оплаты поставленной продукции нарушен, истцом обоснованно на основании п. 5.3 договора N ПК-522 от 30.05.2011 года были начислены пени в размере 11500 руб. за период с 30.08.2011 по 05.03.2012 за ненадлежащее исполнение обязательства, которые на основании ст. 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Судебные расходы между лицами, участвующими в деле, распределяются по правилам, установленным статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В порядке распределения судебных расходов суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4795 руб.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Предприятие по производству средств гигиены "Фабрика чистоты" (ИНН 6639015322; ОГРН 1069639012178) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПК "АСТЕР" (ИНН 5904153190, ОГРН 1065904126067) 126500 (Сто двадцать шесть тысяч пятьсот) руб., в том числе сумму основного долга по договору N ПК-522 от 30.05.2011 года в размере 115000 (Сто пятнадцать тысяч) руб. и пени в размере 11500 (Одиннадцать тысяч пятьсот) руб.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Предприятие по производству средств гигиены "Фабрика чистоты" (ИНН 6639015322; ОГРН 1069639012178) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПК "АСТЕР" (ИНН 5904153190, ОГРН 1065904126067) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4795 (Четыре тысячи семьсот девяносто пять) руб.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Н.В. Гнездилова

Номер документа: А60-14046/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 21 июня 2012

Поиск в тексте