• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 28 июня 2012 года Дело N А60-22029/2012


[Решением суда исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка, а также пени за просрочку платежа, удовлетворить]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2012 года

Полный текст решения изготовлен 28 июня 2012 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи В.С.Трухина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.С. Антроповой, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску МО "Город Йошкар-Ола" в лице комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа "Город Йошкар-Ола" (ИНН 1215003356)

к ООО "Орел" ((ИНН 7453146882)

о взыскании 31364, руб. 01 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен - возвратный конверт.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка N0465/2002-н от 18.12.2002 за период с третьего квартала 2010 по первый квартал 2012 в сумме 28809 руб. 58 коп., пени за просрочку платежа за период с 28.09.2010 по 04.05.2012 в размере 2554 руб. 43 коп.

Ответчик, извещенный о дате и времени судебного заседания не явился, отзыв не представил, о причинах неявки суд не уведомил, возражений против рассмотрения дела в отсутствие представителя не направил.

Учитывая, что ответчик извещен надлежащим образом, возражения против рассмотрения дела в суд не поступали, принимая во внимание достаточность представленных доказательств, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в суде первой инстанции в соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Таким образом, дело рассмотрено в порядке ст. 131, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

Между Комитетом по управлению имуществом города Йошкар-Олы и Обществом с ограниченной ответственностью "Энерготранс", являющемся правопредшественником ответчика по настоящему делу, на основании постановления мэра г. Йошкар-Олы от 18.12.2002 N4231 заключен договор аренды земельного участка N 0465/2002-н от 18.12.2002, по условиям которого ответчику по акту приема-передачи N0465/2002-н передан для размещения производственных помещений земельный участок площадью 5128,42 кв.м., расположенный: РМЭ, г. Йошкар-Олы, ул. Мира, д.113, территориально-экономическая оценочная зона -N9; с кадастровым номером 12:05:07 11 001:0028; категория земель - земли поселений, на неопределенный срок (ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 2.2. договора арендная плата вносится арендатором ежеквартально не позднее 25 числа последнего месяца квартала, а за IV квартал не позднее 15 ноября текущего года (п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно расчету арендной платы, задолженность ответчика за арендованный земельный участок за период с третьего квартала 2010 по первый квартал 2012 составила 28809 руб. 58 коп.

Учитывая, что землепользование в Российской Федерации является платным, требование истца о взыскании с ответчика 28809 руб. 58 коп. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению на основании ст. 309, 310, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации.

Поскольку ответчиком нарушены сроки внесения арендной платы истцом правомерно в соответствии с п. 5.2 договора аренды за период 28.09.2010 по 04.05.2012 начислена неустойка в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, что в общей сумме составляет 2554 руб. 43 коп (ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в размере 2000 руб. (ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с ООО "Орел" в пользу МО "Город Йошкар-Ола" в лице комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа "Город Йошкар-Ола" 31364 руб. 01 коп. из которых: 28809 руб. 58 коп. - долг, 2554 руб. 43 коп. - пени.

3. Взыскать с ООО "Орел" в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 2000 руб.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья В.С.Трухин

Номер документа: А60-22029/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 28 июня 2012

Поиск в тексте