АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
от 26 июня 2012 года Дело N А60-22295/2012
[Суд определил производство по делу о взыскании с ответчика долга и пени по договору аренды прекратить]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Л. Невмеруха, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ю.В. Малыгиной,
рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по иску Департамента по управлению муниципальным имуществом (ИНН 6608004472, ОГРН 1026605252178)
к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Нижнеисетская" (ИНН 6674174029, ОГРН 1069674003013)
о взыскании 3993 руб. 87 коп.,
При участии в предварительном судебном заседании:
от истца: Давыдова Е.В. представитель по доверенности,
от ответчика: Петрова М.Р. представитель про доверенности.
Департамент по управлению муниципальным имуществом (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Нижнеисетская" (далее - ответчик) 3664 руб. 10 коп. - основного долга по договору аренды, 329 руб. 77 коп. - пени.
Истцом представлен и заявлен письменный отказ от иска в полном объеме заявленных требований.
Ответчиком возражений по отказу от иска не заявлено.
Заслушав представителя истца и ответчика, рассмотрев отказ истца от иска, арбитражный суд установил:
Истцом по основанию ст. 49 АПК РФ представлен отказ от иска в полном объеме заявленных требований.
В силу ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с ч.5 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от заявленных требований, уменьшение размера требований, признание иска ответчиком, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Представленный по настоящему делу отказ от иска не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от иска, подтверждены представленной в материалы дела в копии доверенностью N 176 от 28.12.2011 г.
В связи с чем, арбитражный суд по основанию ст. 49 АПК РФ принимает отказ истца Департамента по управлению муниципальным имуществом от иска к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Нижнеисетская" о взыскании 3993 руб. 87 коп.
Согласно п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 41, 49, п.4 ч.1 статьи 150, статьями 156, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1.Отказ истца Департамента по управлению муниципальным имуществом от иска к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Нижнеисетская" о взыскании 3993 руб. 87 коп., принять.
2.Производство по делу N А60-22295/2012 прекратить.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
4. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судья Е.Л.Невмеруха
