АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
от 26 июня 2012 года Дело N А60-22364/2012
[Суд определил производство по делу о взыскании с ответчика убытков в порядке суброгации, понесенных истцом в результате выплаты страхового возмещения своему страхователю, прекратить]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области
в составе судьи Н.Л. Зориной
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.Н. Скляминой
рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" (ИНН 5027089703, ОГРН 1025003213641)
к открытому акционерному обществу "Страховая акционерная компания "Энергогарант" (ИНН 7705041231, ОГРН 1027739068060)
третьи лица: Баллет Ксения Игоревна, Теличко Иван Сергеевич,
о взыскании 23369 руб.
при участии в заседании
лица, участвующие в деле, не явились, извещены
Отводов составу суда не заявлено. Процессуальные права и обязанности разъяснены.
В судебном заседании 19.06.2012г. объявлен перерыв до 26.06.2012г. до 11 час. 30 мин. Заседание продолжено 26.06.2012г. в том же составе суда без участия сторон.
ООО "Росгосстрах" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ОАО "САК "Энергогарант" о взыскании в порядке суброгации ущерба в размере 23369 руб., причиненного владельцу автомобилю Хендэ Акцент, государственный номер О225ВК96, в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по вине водителя транспортного средства, гражданская ответственность которого застрахована ответчиком.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены участники ДТП Баллет Ксения Игоревна, Теличко Иван Сергеевич.
Ответчик в письменном отзыве исковые требования не признал, ссылаясь на выплату страхового возмещения в полном объеме в сумме 22979 руб. 40 коп. на основании расчета износа от 05.07.2010г., представил платежное поручение N7795 от 18.06.2012г.
После перерыва в судебном заседании от истца поступил письменный отказ от заявленных требований в связи с погашением ответчиком суммы долга в полном объеме.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону, или нарушает права других лиц.
В данном случае заявленный истцом отказ от иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц.
С учетом изложенного, суд в порядке ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ ООО "Росгосстрах" от заявленных требований.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае принятия судом отказа истца от иска производство по делу подлежит прекращению.
Государственная пошлина в сумме 1966 руб. 66 коп. уплаченная по платежному поручению N884 от 27.03.2012г., на основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возмещению истцу за счет ответчика, поскольку отказ от иска основан на факте частичного добровольного удовлетворения исковых требований после подачи иска и принятия его к производству арбитражным судом, оставшаяся часть государственной пошлины в сумме 33 руб. 34 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
Производство по делу прекратить.
Взыскать с открытого акционерного общества "Страховая акционерная компания "Энергогарант" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1966 (одну тысячу девятьсот шестьдесят шесть) руб. 66 коп.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" из дохода федерального бюджета государственную пошлину в сумме 33 (тридцать три) руб. 34 коп., уплаченную по платежному поручению N884 от 27.03.2012г. Оригинал платежного поручения остается в материалах дела.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судья Н.Л.Зорина
