• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу


от 27 июня 2012 года Дело N А60-23412/2012


[Суд определил производство по делу о взыскании с ответчика основного долга по договору поставки, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, прекратить]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области

в составе судьи О.В.Гаврюшина

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.В.Бушуевой

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Сервисный центр металлопроката" (ИНН 6658105331, далее - Истец)

к открытому акционерному обществу "Глазовский завод Металлист"(ИНН 1829004048, далее - Ответчик)

о взыскании 636908 руб. 85 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: извещен надлежащим образом, представители не явились,

от ответчика: извещен надлежащим образом, представители не явились.

Отвода суду не заявлено.

Истец в письменной форме (письмо от 22.06.2012 Nб/н) заявил ходатайство об отказе от исковых требований.

Других заявлений и ходатайств не поступило.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Ответчику о взыскании 636908 руб. 85 коп., в том числе 262290 руб. 03 коп. - основной долг по договору поставки от 23.08.2011 N198, 14948 руб. 02 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты суммы долга, а также возместить расходы на оплату государственной пошлины в сумме 13913 руб. 45 коп.

Ответчик отзыв не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

В соответствии с положениями п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Истец в письменной форме (письмо от 22.06.2012 Nб/н) заявил ходатайство об отказе от исковых требований.

Учитывая, что указанное действие истца не нарушает чьих-либо прав или законных интересов, отказ от исковых требований судом принят.

При данных обстоятельствах производство по делу следует прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 8544 руб. 00 коп., уплаченная истцом, подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 110, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:

1. Производство по делу прекратить.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Сервисный центр металлопроката" (ИНН 6658105331) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 8544 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 21.05.2012 N122. Подлинное платежное поручение возвратить истцу.

3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судья О.В.Гаврюшин

Номер документа: А60-23412/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 27 июня 2012

Поиск в тексте