• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 29 апреля 2010 года Дело N А60-1927/2010-С4


[Исковые требования о взыскании основного долга по оплате товара, переданного на основании товарной накладной удовлетворить]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 23 апреля 2010 года.

Полный текст решения изготовлен 29 апреля 2010 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.А. Сафроновой,

при ведении протокола судебного заседания судьей А.А. Сафроновой,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества "Тест-Райт Рус" (ИНН 7719284481, ОГРН 1037719055021)

к Обществу с ограниченной ответственностью "ТехКом" (ИНН 6672257135, ОГРН 1076672046692)

о взыскании 1589756 рублей 61 копейка

при участии в заседании

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте http://www.ekaterinburg.arbitr.ru Арбитражного суда Свердловской области.

Судебное заседание проведено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ответчику о взыскании суммы основного долга в размере 1589753 рубля 61 копейка по оплате товара, переданного на основании товарной накладной N 433344 от 05 декабря 2008 года.

Истец в судебное заседание не явился, заявил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Через канцелярию арбитражного суда в материалы дела на обозрение суда представлен оригинал товарной накладной N 433344 от 05 декабря 2008 года.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва по существу исковых требований не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

Как следует из представленных в материалы дела документов истец на основании товарной накладной N 433344 от 05 декабря 2008 года поставил в адрес ООО "Флеш-торг" (ОГРН 1076672046692) товар на общую сумму 1686616 рублей 81 копейка.

Факт поставки товара подтверждается представленной в материалы дела товарной накладной N 433344 от 05 декабря 2008 года.

Подписанная ответчиком спорная товарная накладная оценивается судом в качестве достоверного доказательства получения товара ответчиком (ч. 1, 3 ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), поскольку в данной товарной накладной имеется подпись лица, получившего от истца товар, печать организации, поэтому суд считает, что полномочия следовали из обстановки, в которой действовал работник (ст. 182 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт поставки товара в спорный период на сумму 1686616 рублей 81 копейка, и его получения ответчиком не оспорен (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу, что между сторонами имело место разовая сделка купли-продажи (ст.ст. 454, 455, 465 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В последствии ООО "Флеш-торг" (ОГРН 1076672046692) изменило наименование на ООО "ТехКом", что следует из выписок из ЕРГЮЛ от16 марта 2010 года и от 12 апреля 2010 года.

В соответствии с п.1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Ответчик платежным поручением N6 от 08 декабря 2008 года на основании письма исх. N 14/08 от 08 декабря 2008 года произвел частичную оплату товара, полученного от истца по спорной товарной накладной, в размере 100000 рублей 00 копеек. До настоящего времени ответчик не оплатил в полном объеме товар, принятый от истца по упомянутой товарной накладной.

Данное обстоятельство не опровергнуто ответчиком в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С учетом представленных суду доказательств о передаче товара и получения его ответчиком, отсутствия в материалах дела доказательств оплаты товара, суд считает требование истца о взыскании основного долга в размере 1589756 рублей 61 копейка обоснованным и подлежащим удовлетворению (ст.ст. 307, 309, 310, 408, 486, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ТехКом" в пользу Закрытого акционерного общества "Тест-Райт Рус" сумму основного долга в размере 1589756 (один миллион пятьсот восемьдесят девять тысяч семьсот пятьдесят шесть) рублей 78 копеек.

3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ТехКом" в пользу Закрытого акционерного общества "Тест-Райт Рус" 19448 (девятнадцать тысяч четыреста сорок восемь) рублей 78 копеек в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья А.А.Сафронова

Номер документа: А60-1927/2010-С4
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 29 апреля 2010

Поиск в тексте