• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 4 сентября 2012 года Дело N А60-29511/2012


[Исковые требования о взыскании денежных средств, в том числе задолженности по оплате тепловой энергии и процентов удовлетворить]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2012 года

Полный текст решения изготовлен 04 сентября 2012 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.В. Комлевой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.Ф. Шайхутдиновой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества "Управление тепловыми сетями" (ИНН 6606017564, ОГРН 1036600294642)

к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационное управление "Балтым" (ИНН 6606020126, ОГРН 1056600290856)

о взыскании 8 461 768 руб. 83 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: Рубцов В.В. - представитель по доверенности от 27.02.2012г. N 374/01-09,

от ответчика: Лис А.В. - представитель по доверенности от 10.01.2012г.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 8 461 768 руб. 83 коп., в том числе 8 351 950 руб. 90 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, отпущенной ответчику в период с января по апрель 2012г. на основании договора на отпуск и потребление тепловой энергии от 01.09.2010г. N 28-Т-10, и 109 817 руб. 93 коп. процентов, начисленных на основании ст. 395 ГК РФ за период с 01.03.2012г. по 14.06.2012г., начисление которых истец просил производить по день фактической оплаты суммы основного долга.

Истец заявил об увеличении размера исковых требований, и просит взыскать с ответчика 8 599 112 руб. 01 коп., в том числе 8 351 950 руб. 90 коп. основного долга за период с января по апрель 2012г. и 247 161 руб. 11 коп. процентов, начисленных за период с 01.03.2012г. по 28.08.2012г., начисление которых истец просит производить по день фактической оплаты суммы основного долга.

Дело рассматривается с учетом увеличения размера исковых требований до коп.

Заявление истца от 28.08.2012г. N 01-03/706 об увеличении размера исковых требований с приложенным к нему расчетом процентов приобщено к материалам дела. Кроме этого, к материалам дела приобщена представленная истцом копия доверенности от 27.02.2012г. N 374/01-09 .

Ответчик согласен с суммой основного долга в размере 8 351 950 руб. 90 коп. по основаниям, изложенным в отзыве на иск от 27.08.2012г. N 191 (поступил в суд 28.08.2012г.); в настоящее судебное заседание представил копию доверенности от 10.01.2012г. и устно пояснил, что не оспаривает представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 247 161 руб. 11 коп. Копия доверенности ответчика приобщена судом к материалам дела.

Поскольку стороны выразили согласие на завершение предварительного судебного заседания и переход в основное судебное заседание, суд в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом положений п. 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006г. N 65, завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, арбитражный суд установил:

В соответствии с заключенным между сторонами договором на отпуск и потребление тепловой энергии от 01.09.2010г. N 28-Т-10 (далее - договор от 01.09.2010г. N 28-Т-10) истец (поставщик) обязался подавать ответчику (потребителю) через присоединенную сеть тепловую энергию, а потребитель обязался оплачивать принятую энергию (п. 1.1 договора).

Пунктом 5.6 договора от 01.09.2010г. N 28-Т-10 (в редакции протокола разногласий) предусмотрено, что расчеты за потребленную тепловую энергию производятся в срок до 30 числа месяца, следующего за расчетным.

Во исполнение условий вышеназванного договора в период с января по апрель 2012г. истцом ответчику была отпущена тепловая энергия на общую сумму 8 351 950 руб. 90 коп. На указанную сумму истцом выставлены счета-фактуры от 31.01.2012г. NN 1201024, 1201033, 1201043, 1201046, от 29.02.2012г. NN 1202028, 1202039, 1202042, 1202045, от 31.03.2012г. NN 1203027, 1203038, 1203041, 1203044, от 30.04.2012г. NN 1204041, 1204052. 1204055, 1204058.

При этом следует отметить, что ответчиком не оспаривается объем, качество и стоимость тепловой энергии, отпущенной ему истцом в спорный период.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Ответчик обязательства по оплате тепловой энергии, отпущенной в период с января по апрель 2012г. по договору 01.09.2010г. N 28-Т-10, исполнил ненадлежащим образом, доказательств оплаты задолженности на сумму 8 351 950 руб. 90 коп. в суд не представил.

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчика в сумме 247 161 руб. 11 коп. начисленных в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму долга с НДС исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8% годовых, действовавшей на день предъявления иска в суд (10.07.2012г.) и на день принятия решения по настоящему делу, за период с 01.03.2012г. по 28.08.2012г.

Данный расчет истца ответчиком не оспорен, судом проверен и является верным.

Таким образом, поскольку размер задолженности по оплате отпущенной ответчику теплоэнергии подтвержден материалами дела, и ответчиком не оспаривается, истец правомерно в силу ст. ст. 307, 309, 310, 539, 544, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации предъявил требование о взыскании с ответчика 8 351 950 руб. 90 коп. основного долга и 247 161 руб. 11 коп. процентов, начисленных в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Правомерным является и требование истца, начиная с 29.08.2012г., продолжать начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации из расчета ставки рефинансирования ЦБ РФ 8% годовых, действующей на день принятия решения по настоящему делу, на сумму задолженности с НДС (8 351 950 руб. 90 коп.) по день фактической уплаты суммы основного долга.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 65 308 руб. 84 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку истец увеличил размер исковых требований до 8 599 112 руб. 01 коп., и исковые требования удовлетворены в полном объеме, государственная пошлина в сумме 686 руб. 72 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационное управление "Балтым" в пользу закрытого акционерного общества "Управление тепловыми сетями" 8 599 112 руб. 01 коп., в том числе 8 351 950 руб. 90 коп. основного долга и 247 161 руб. 11 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 01.03.2012г. по 28.08.2012г., а также 65 308 руб. 84 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

3. Начиная с 29.08.2012г. взыскивать с общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационное управление "Балтым" в пользу закрытого акционерного общества "Управление тепловыми сетями" проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8% годовых с суммы долга 8 351 950 руб. 90 коп. по день фактической оплаты основного долга.

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационное управление "Балтым" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 686 руб. 72 коп.

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья О.В. Комлева

Номер документа: А60-29511/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 04 сентября 2012

Поиск в тексте