• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
      о прекращении производства по делу



от 6 сентября 2012 года Дело N А60-29681/2012


[Исковые требования о взыскании задолженности по оплате товара, поставленного на основании договора поставки оставить без изменения]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.В.Тороповой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.А.Ведмидь рассмотрел в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Ювелиры Урала" (ИНН 6608002789, ОГРН 1026605775690)

к индивидуальному предпринимателю Шиляевой Елене Анатольевне (ИНН 662600005168, ОГРН 304662603000016)

о взыскании 399576 руб. 20 коп.

при участии в судебном заседании

05.09.2012г.:

от истца: не явился, извещен.

от ответчика: не явился, извещен.

06.09.2012г.: в отсутствие сторон

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

ОАО "Ювелиры Урала" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковыми требованиями к ИП Шиляевой Е.А. о взыскании задолженности по оплате товара, поставленного на основании договора поставки N88 от 05.10.2011г. в сумме 399576 руб. 20 коп.

В качестве нормативного основания истец указывает ст. 309, 314, 454, 488 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением от 18.07.2012 г. в порядке, установленном ст.ст. 127, 133, 135, 136 АПК РФ, Арбитражным судом Свердловской области принято указанное заявление к производству, и дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

Ни истец, ни ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили.

В судебном заседании, открытом 05.09.2012г. в 16 час. 00 мин., объявлялся перерыв до 06.09.2012г. После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие сторон.

От истца в материалы дела поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме.

Поскольку ходатайство об отказе от иска заявлено уполномоченным лицом (полномочия на отказ от иска подтверждены доверенностью от 10.01.2012г.), до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ заявителя от иска на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:

Производство по делу прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Ювелиры Урала" (ИНН 6608002789, ОГРН 1026605775690) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 12991 руб. 52 коп., уплаченную по платежному поручению N81264 от 09.07.2012г. Подлинное платежное поручение возвратить истцу.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судья М.В.Торопова

Номер документа: А60-29681/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 06 сентября 2012

Поиск в тексте