Действующий


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 14 августа 2012 года Дело N А60-28249/2012


[Исковые требования об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении удовлетворить]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 13 августа 2012 года

Полный текст решения изготовлен 14 августа 2012 года

Арбитражный суд Свердловской области  в составе судьи И.В.Горбашовой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ю.П.Мусиенко

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению

ООО "ЦВЕТМЕТА" (заявитель)

к Отделу надзорной деятельности городского округа Ревда, городского округа Дегтярск ГУ МЧС России по Свердловской области (заинтересованное лицо)

об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении

при участии в судебном заседании:

от заявителя:

Наумов А.В. - представитель по доверенности от 10.07.2012 N07/12,

от заинтересованного лица:

Моденко В.В. - представитель по доверенности от 15.06.2012 N69-15.

Отвода суду не заявлено. Лицам, участвующим в деле, разъяснены процессуальные права и обязанности.

Заявитель устно уточнил заявленные требования. Уточнение судом принято.

Заявлений и ходатайств не поступило.

Заявитель просит признать незаконным и отменить постановление о назначении административного наказания Отдела надзорной деятельности городского округа Ревда, городского округа Дегтярск ГУ МЧС России по Свердловской области от 15.06.2012 N40/97/98.

Заявитель ссылается на отсутствие состава правонарушений; административным органом не доказана вина заявителя, здание построено до введения в действие указанных заинтересованным лицом СНиП; средств на устранение нарушений у заявителя не имеется; согласно декларации пожарной безопасности помещения токарно-прессового участка, слесарно-сборочного участка, здания АБК не требуется оборудовать пожарной сигнализацией; считает, нарушения малозначительными; сауны обесточены и не работают.

Заинтересованное лицо представило отзыв, требования не признало, полагает, что оспариваемое постановление вынесено законно и обоснованно.

Суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, при отсутствии возражений заявителя и заинтересованного лица завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в основном судебном заседании.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

На основании распоряжения (приказа) от 11.05.2012 N130 заинтересованным лицом проведена внеплановая выездная проверка соблюдения заявителем предписания от 29.03.2011 N29/1/21 по адресу: г.Дегтярск, ул.Калинина, 1а.

Проверкой выявлены следующие нарушения.

Инженерный центр:

1. Предел огнестойкости двери, ведущий в переход галереи не соответствует требуемому по нормам EI 30 (п.6.3.6 СНиП 31-05-2003; п.5.14* таб.2 СНиП 21-01-97*),

2. Предел огнестойкости заполнения проёмов в противопожарной стене (окно) не соответствует требуемому по нормам (п.5.14, таб.2 СНиП 21-01-97*),

Бюро конструкторской документации:

3. Предел огнестойкости двери не соответствует требуемому по нормам ЕI 30 (п.5.14, 7.4 СНиП 21-01-97*)?

Административный корпус:

4.Предел огнестойкости двери в помещение архива не соответствует требуемому по нормам EI 30 (п.5.14, 7.4 СНиП 21-01-97*)?

5. Тип двери выхода из лестничной клетки на чердак не соответствует требуемому по нормам - противопожарный 2-го типа с пределом огнестойкости EI 30 (п.8.4, 5.14 СНиП 21-01-97*)

Женская раздевалка:

6. В помещении сауны над электрокаменкой под потолком отсутствует несгораемый теплоизоляционный щит (п.6.3.9 пп.4 СНиП 31-05-200),

7. Помещение парильной не оборудовано по периметру дренчерным устройством (из перфорированных сухотрубов, присоединённых к внутреннему водопроводу) с управлением перед входом в парильную (п.6.3.9 пп.5 СНиП 31-05-2003),

Мужская раздевалка:

8. В помещении сауны над электрокаменкой под потолком отсутствует несгораемый теплоизоляционный щит (п.6.3.9 пп.4 СНиП 31-05-2003),

9. Помещение парильной не оборудовано по периметру дренчерным устройством (из перфорированных сухотрубов, присоединённых к внутреннему водопроводу) с управлением перед входом в парильную (п.6.3.9 пп.5 СНиП 31-05-2003),

10. Предел огнестойкости двери в помещение слесарно-мастерской не соответствует требуемому по нормам EI 30 (п.5.14, 7.4 СНиП 21-01-97*),

1 этаж (спортзал):

11. На лестничной клетке между первым и вторым этажом отсутствует световой проём площадью не менее 1,2м2 (п.6.35 СНиП 21-01-97*),

Кабинет директора.Сауна:

12. В помещении сауны над электрокаменкой под потолком отсутствует несгораемый теплоизоляционный щит (п.6.3.9 пп.4 СНиП 31-05-2003),

13. Помещение парильной не оборудовано по периметру дренчерным устройством (из перфорированных сухотрубов, присоединённых к внутреннему водопроводу) с управлением перед входом в парильную (п.6.3.9 пп.5 СНиП 31-05-2003),

Баня-сауна:

14. Перегородки и перекрытия комплекса помещений сауны не соответствует степени огнестойкости (п.6.3.9 пп.1 СНиП 31-05-2003),

15. Отсутствует автоматический электронагревательный прибор отключения после 8 ч работы (п.6.3.9 пп.4 СНиП 31-05-2003),

16. Помещение парильной не оборудовано по периметру дренчерным устройством (из перфорированных сухотрубов, присоединённых к внутреннему водопроводу) с управлением перед входом в парильную (п.6.3.9 пп.5 СНиП 31-05-2003),

Помещение электрощитовой:

17. Предел огнестойкости двери в помещение электрощитовой не соответствует требуемому по нормам EI 30 (п.5.14, 7.4 СНиП 21-01-97*),

18. Не определена и не указана категория по взрывопожарной и пожарной опасности для помещения электрощитовой (п.20 ППР в РФ),

4 этаж Склад:

19. Предел огнестойкости двери не соответствует требуемому по нормам EI 30 (п.5.14, 7.4 СНиП 21-01-97*),

20. Не определена и не указана категория по взрывопожарной и пожарной опасности для помещения склада (п.20 ППР в РФ),

21. Тип двери выхода из лестничной клетки на чердак не соответствует требуемому по нормам - противопожарный 2-го типа с пределом огнестойкости EI 30 (п.8.4, 5.14 СНиП 21-01-97*),

22. Предел огнестойкости несущих металлических конструкций чердачного помещения не соответствует требуемому R15 (п.5.18 СНиП 21-01-97*),

Центральная котельная:

23. Не определена и не указана категория по взрывопожарной и пожарной опасности (п.20 ППБ 01-03),

Склад материалов:

24. Предел огнестойкости двери не соответствует требуемому по нормам EI 30 (п.5.14, 7.4 СНиП 21-01-97*),

25. Не определена и не указана категория по взрывопожарной и пожарной опасности (п.20 ППР в РФ),

26. Допускается хранение резинотехнических изделий с другими материалами (п.339, п.340 ППР в РФ),

27. Не определена и не указана категория по взрывопожарной и пожарной опасности (п.20 ППР в РФ),

Токарный участок:

28. Предел огнестойкости несущих металлических конструкций не соответствует требуемому по нормам R15 (п.5.18 СНиП 21-01-97*),

29. Предел огнестойкости двери в помещение электрощитовой не соответствует требуемому по нормам EI 30 (п.5.14 СНиП 21-01-97*),

30. Не определена и не указана категория по взрывопожарной и пожарной опасности для помещения электрощитовой (п.20 ПНР в РФ),

Инструментальная кладовая:

31. Предел огнестойкости двери не соответствует требуемому по нормам EI 30 (п.5.14, п.7.4 СНиП 21-01-97*),

32. Не определена и не указана категория по взрывопожарной и пожарной опасности (п.20 ППР в РФ),

33. Предел огнестойкости заполнения проёмов в противопожарной стене (окно) не соответствует требуемому по нормам (п.5.14 СНиП 21-01-97*),

34. Не определена и не указана категория по взрывопожарной и пожарной опасности (п.20 ППР в РФ),

35. В покрасочном помещении отсутствуют наружные легкосбрасываемые ограждающие конструкции (5.9 СНиП 31-03-2001),

Склад комплектации:

36. Предел огнестойкости двери не соответствует требуемому по нормам EI 30 ( п.5.14 СНиП 21-01-97*),

37. Не определена и не указана категория по взрывопожарной и пожарной опасности (п.20 ППР в РФ),

Заготовительный участок:

38. Предел огнестойкости несущих металлических конструкций не соответствует требуемому по нормам (п.5.18 СНиП 21-01-97*),

39. Заготовительный участок не отделён от отделения покрасочного противопожарной перегородкой 1-го типа (п.7.3 СНиП 31-03-2001),

Склад лакокрасок:

40. Предел огнестойкости двери не соответствует требуемому по нормам EI 30 (п.5.14 СНиП 21-01-97*),

41. Не определена и не указана категория по взрывопожарной и пожарной опасности (п.20 ППР в РФ),

42. Предел огнестойкости двери в помещение компрессорной не соответствует требуемому по нормам EI 30 (п.5.14 СНиП 21-01-97*),

Электрощитовая:

43. Предел огнестойкости двери не соответствует требуемому по нормам EI 30 (п.5.14 СНиП 21-01-97*),

44. Не определена и не указана категория по взрывопожарной и пожарной опасности (п.20 ППР в РФ),

Склад реактивов:

45. Предел огнестойкости двери не соответствует требуемому по нормам EI30 (п.5.14 СНиП 21-01-97*),

46. Не определена и не указана категория по взрывопожарной и пожарной опасности (п.20 ППР в РФ),

Здание склада материальных ценностей:

47. Не определена и не указана категория по взрывопожарной и пожарной опасности (п.20 ППР в РФ),

1 этаж:

48. Допускается хранение резинотехнических изделий с другими материалами (п.339, 340 ППР в РФ),

2 этаж:

49. Предел огнестойкости двери складского помещения не соответствует требуемому по нормам EI 30 (п.5.14 СНиП 21-01-97*),

Здание АБК с пристроями, галереей и переходом: