АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
РЕШЕНИЕ
от 14 августа 2012 года Дело N А60-28249/2012
[Исковые требования об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении удовлетворить]
(Извлечение)
Резолютивная часть решения объявлена 13 августа 2012 года
Полный текст решения изготовлен 14 августа 2012 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В.Горбашовой
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ю.П.Мусиенко
рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению
ООО "ЦВЕТМЕТА" (заявитель)
к Отделу надзорной деятельности городского округа Ревда, городского округа Дегтярск ГУ МЧС России по Свердловской области (заинтересованное лицо)
об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении
при участии в судебном заседании:
от заявителя:
Наумов А.В. - представитель по доверенности от 10.07.2012 N07/12,
от заинтересованного лица:
Моденко В.В. - представитель по доверенности от 15.06.2012 N69-15.
Отвода суду не заявлено. Лицам, участвующим в деле, разъяснены процессуальные права и обязанности.
Заявитель устно уточнил заявленные требования. Уточнение судом принято.
Заявлений и ходатайств не поступило.
Заявитель просит признать незаконным и отменить постановление о назначении административного наказания Отдела надзорной деятельности городского округа Ревда, городского округа Дегтярск ГУ МЧС России по Свердловской области от 15.06.2012 N40/97/98.
Заявитель ссылается на отсутствие состава правонарушений; административным органом не доказана вина заявителя, здание построено до введения в действие указанных заинтересованным лицом СНиП; средств на устранение нарушений у заявителя не имеется; согласно декларации пожарной безопасности помещения токарно-прессового участка, слесарно-сборочного участка, здания АБК не требуется оборудовать пожарной сигнализацией; считает, нарушения малозначительными; сауны обесточены и не работают.
Заинтересованное лицо представило отзыв, требования не признало, полагает, что оспариваемое постановление вынесено законно и обоснованно.
Суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, при отсутствии возражений заявителя и заинтересованного лица завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в основном судебном заседании.
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
На основании распоряжения (приказа) от 11.05.2012 N130 заинтересованным лицом проведена внеплановая выездная проверка соблюдения заявителем предписания от 29.03.2011 N29/1/21 по адресу: г.Дегтярск, ул.Калинина, 1а.
Проверкой выявлены следующие нарушения.
Инженерный центр:
1. Предел огнестойкости двери, ведущий в переход галереи не соответствует требуемому по нормам EI 30 (п.6.3.6 СНиП 31-05-2003; п.5.14* таб.2 СНиП 21-01-97*),
2. Предел огнестойкости заполнения проёмов в противопожарной стене (окно) не соответствует требуемому по нормам (п.5.14, таб.2 СНиП 21-01-97*),
Бюро конструкторской документации:
3. Предел огнестойкости двери не соответствует требуемому по нормам ЕI 30 (п.5.14, 7.4 СНиП 21-01-97*)?
Административный корпус:
4.Предел огнестойкости двери в помещение архива не соответствует требуемому по нормам EI 30 (п.5.14, 7.4 СНиП 21-01-97*)?
5. Тип двери выхода из лестничной клетки на чердак не соответствует требуемому по нормам - противопожарный 2-го типа с пределом огнестойкости EI 30 (п.8.4, 5.14 СНиП 21-01-97*)
Женская раздевалка:
6. В помещении сауны над электрокаменкой под потолком отсутствует несгораемый теплоизоляционный щит (п.6.3.9 пп.4 СНиП 31-05-200),
7. Помещение парильной не оборудовано по периметру дренчерным устройством (из перфорированных сухотрубов, присоединённых к внутреннему водопроводу) с управлением перед входом в парильную (п.6.3.9 пп.5 СНиП 31-05-2003),
Мужская раздевалка:
8. В помещении сауны над электрокаменкой под потолком отсутствует несгораемый теплоизоляционный щит (п.6.3.9 пп.4 СНиП 31-05-2003),
9. Помещение парильной не оборудовано по периметру дренчерным устройством (из перфорированных сухотрубов, присоединённых к внутреннему водопроводу) с управлением перед входом в парильную (п.6.3.9 пп.5 СНиП 31-05-2003),
10. Предел огнестойкости двери в помещение слесарно-мастерской не соответствует требуемому по нормам EI 30 (п.5.14, 7.4 СНиП 21-01-97*),
1 этаж (спортзал):
11. На лестничной клетке между первым и вторым этажом отсутствует световой проём площадью не менее 1,2м2 (п.6.35 СНиП 21-01-97*),
Кабинет директора.Сауна:
12. В помещении сауны над электрокаменкой под потолком отсутствует несгораемый теплоизоляционный щит (п.6.3.9 пп.4 СНиП 31-05-2003),
13. Помещение парильной не оборудовано по периметру дренчерным устройством (из перфорированных сухотрубов, присоединённых к внутреннему водопроводу) с управлением перед входом в парильную (п.6.3.9 пп.5 СНиП 31-05-2003),
Баня-сауна:
14. Перегородки и перекрытия комплекса помещений сауны не соответствует степени огнестойкости (п.6.3.9 пп.1 СНиП 31-05-2003),
15. Отсутствует автоматический электронагревательный прибор отключения после 8 ч работы (п.6.3.9 пп.4 СНиП 31-05-2003),
16. Помещение парильной не оборудовано по периметру дренчерным устройством (из перфорированных сухотрубов, присоединённых к внутреннему водопроводу) с управлением перед входом в парильную (п.6.3.9 пп.5 СНиП 31-05-2003),
Помещение электрощитовой:
17. Предел огнестойкости двери в помещение электрощитовой не соответствует требуемому по нормам EI 30 (п.5.14, 7.4 СНиП 21-01-97*),
18. Не определена и не указана категория по взрывопожарной и пожарной опасности для помещения электрощитовой (п.20 ППР в РФ),
4 этаж Склад:
19. Предел огнестойкости двери не соответствует требуемому по нормам EI 30 (п.5.14, 7.4 СНиП 21-01-97*),
20. Не определена и не указана категория по взрывопожарной и пожарной опасности для помещения склада (п.20 ППР в РФ),
21. Тип двери выхода из лестничной клетки на чердак не соответствует требуемому по нормам - противопожарный 2-го типа с пределом огнестойкости EI 30 (п.8.4, 5.14 СНиП 21-01-97*),
22. Предел огнестойкости несущих металлических конструкций чердачного помещения не соответствует требуемому R15 (п.5.18 СНиП 21-01-97*),
Центральная котельная:
23. Не определена и не указана категория по взрывопожарной и пожарной опасности (п.20 ППБ 01-03),
Склад материалов:
24. Предел огнестойкости двери не соответствует требуемому по нормам EI 30 (п.5.14, 7.4 СНиП 21-01-97*),
25. Не определена и не указана категория по взрывопожарной и пожарной опасности (п.20 ППР в РФ),
26. Допускается хранение резинотехнических изделий с другими материалами (п.339, п.340 ППР в РФ),
27. Не определена и не указана категория по взрывопожарной и пожарной опасности (п.20 ППР в РФ),
Токарный участок:
28. Предел огнестойкости несущих металлических конструкций не соответствует требуемому по нормам R15 (п.5.18 СНиП 21-01-97*),
29. Предел огнестойкости двери в помещение электрощитовой не соответствует требуемому по нормам EI 30 (п.5.14 СНиП 21-01-97*),
30. Не определена и не указана категория по взрывопожарной и пожарной опасности для помещения электрощитовой (п.20 ПНР в РФ),
Инструментальная кладовая:
31. Предел огнестойкости двери не соответствует требуемому по нормам EI 30 (п.5.14, п.7.4 СНиП 21-01-97*),
32. Не определена и не указана категория по взрывопожарной и пожарной опасности (п.20 ППР в РФ),
33. Предел огнестойкости заполнения проёмов в противопожарной стене (окно) не соответствует требуемому по нормам (п.5.14 СНиП 21-01-97*),
34. Не определена и не указана категория по взрывопожарной и пожарной опасности (п.20 ППР в РФ),
35. В покрасочном помещении отсутствуют наружные легкосбрасываемые ограждающие конструкции (5.9 СНиП 31-03-2001),
Склад комплектации:
36. Предел огнестойкости двери не соответствует требуемому по нормам EI 30 ( п.5.14 СНиП 21-01-97*),
37. Не определена и не указана категория по взрывопожарной и пожарной опасности (п.20 ППР в РФ),
Заготовительный участок:
38. Предел огнестойкости несущих металлических конструкций не соответствует требуемому по нормам (п.5.18 СНиП 21-01-97*),
39. Заготовительный участок не отделён от отделения покрасочного противопожарной перегородкой 1-го типа (п.7.3 СНиП 31-03-2001),
Склад лакокрасок:
40. Предел огнестойкости двери не соответствует требуемому по нормам EI 30 (п.5.14 СНиП 21-01-97*),
41. Не определена и не указана категория по взрывопожарной и пожарной опасности (п.20 ППР в РФ),
42. Предел огнестойкости двери в помещение компрессорной не соответствует требуемому по нормам EI 30 (п.5.14 СНиП 21-01-97*),
Электрощитовая:
43. Предел огнестойкости двери не соответствует требуемому по нормам EI 30 (п.5.14 СНиП 21-01-97*),
44. Не определена и не указана категория по взрывопожарной и пожарной опасности (п.20 ППР в РФ),
Склад реактивов:
45. Предел огнестойкости двери не соответствует требуемому по нормам EI30 (п.5.14 СНиП 21-01-97*),
46. Не определена и не указана категория по взрывопожарной и пожарной опасности (п.20 ППР в РФ),
Здание склада материальных ценностей:
47. Не определена и не указана категория по взрывопожарной и пожарной опасности (п.20 ППР в РФ),
1 этаж:
48. Допускается хранение резинотехнических изделий с другими материалами (п.339, 340 ППР в РФ),
2 этаж:
49. Предел огнестойкости двери складского помещения не соответствует требуемому по нормам EI 30 (п.5.14 СНиП 21-01-97*),
Здание АБК с пристроями, галереей и переходом: