• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 о прекращении производства по делу


от 14 августа 2012 года Дело N А60-28936/2012


[Исковые требования о взыскании основного долга и неустойки оставить без изменения]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Г. Усовой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.С. Изотовой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Водоканал-НТ" (ИНН 6623034200, ОГРН 1069623035316)

к обществу с ограниченной ответственностью "Упрочнение - 2"

о взыскании 70 328 руб. 42 коп.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом в соответствии со ст.ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Извещение лиц, участвующих в деле, произведено по всем известным арбитражному суду адресам, иных адресов арбитражному суду не представлено (ст.124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Отводов составу суда не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью "Водоканал-НТ" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Упрочнение - 2" основного долга в размере 50 127 руб. 17 коп., неустойки в размере 20 201 руб. 25 коп.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 06.07.2012 г. исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание.

До начала судебного заседания в арбитражный суд поступило ходатайство истца об отказе от иска и прекращении производства по делу, возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.

Ходатайство судом принято.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

Основанием для обращения ООО "Водоканал-НТ" в арбитражный суд с исковым заявлением послужило неисполнение ответчиком своих обязательств по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за апрель 2011г., а также за сброс загрязняющих веществ в систему канализации в размере 50 127 руб. 17 коп.

В соответствии с положениями п.4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии с частями 2 и 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. При этом, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ в постановлении от 20.12.2006 г. N 65 разъяснил арбитражным судам, что если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143, 144, 148, 150 АПК РФ, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение, за исключением случаев, когда производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения (часть 2 статьи 150 АПК РФ).

Учитывая, что заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд удовлетворил ходатайство. При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению в порядке п.4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ

Согласно абз. 3 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч. 1 ст. 150, ст. 41, 49, 136, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:

1. Производство по делу N А60-28936/2012 прекратить.

2. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Водоканал-НТ" (ИНН 6623034200, ОГРН 1069623035316) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 813 руб. 14 коп., уплаченную по платежному поручению N859 от 04.07.2012 г. Подлинное платежное поручение возвратить истцу.

3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судья М.Г.Усова

Номер документа: А60-28936/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 14 августа 2012

Поиск в тексте