АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
РЕШЕНИЕ
от 16 мая 2012 года Дело N А60-13171/2012
[В удовлетворении искового требования, о взыскании финансовых санкций за непредставление сведений для осуществления индивидуального учета в системе пенсионного страхования отказать]
(Извлечение)
Резолютивная часть решения объявлена 10 мая 2012 года
Полный текст решения изготовлен 16 мая 2012 года
Арбитражный суд Свердловской области
в составе судьи Е.А. Павловой,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.В. Пешехоновой,
рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению
Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга (ИНН 6663080883 , ОГРН 106605622856)
к Индивидуальному предпринимателю Спицыну Илье Борисовичу (ИНН 667350898613, ОГРН 306967331900041)
о взыскании 1039 руб. 20 коп.,
при участии в судебном заседании
от заявителя: в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен,
от заинтересованного лица: в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте проведения настоящего судебного заседания извещены надлежащим образом (ст.ст.122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в том числе, публично, путем размещения информации о времени и месте проведения судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области. Извещение лиц, участвующих в деле, произведено по всем известным арбитражному суду адресам, иных адресов арбитражному суду не представлено (ст. 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Дело рассмотрено в порядке ч. 2 ст. 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.
Отводов суду, ходатайств не заявлено.
УПФР в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о взыскании с Индивидуального предпринимателя Спицына Ильи Борисовича финансовых санкций в сумме 1039 руб. 20 коп. за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2010 год.
К материалам дела приобщены полученные судом сведения УФМС России по Свердловской области от 26 марта 2012 г. исх.N6-3/675.
От заявителя поступило ходатайство, в котором заявитель указал на то, что заявленные требования поддерживает в полном объеме. Ходатайство с приложением приобщено к материалам дела.
Заинтересованное лицо возражений по существу заявленных требований, доказательства подачи соответствующих сведений в Пенсионный фонд Российской Федерации, контррасчет штрафа или доказательства уплаты штрафа не представило.
Рассмотрев заявленные требования, исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил:
в ходе проверки соблюдения Индивидуальным предпринимателем Спицыным И.Б. законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете заявителем установлено, что в нарушение п.5 ст.11 Федерального закона от 01.04.1996 N27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее по тексту - Федеральный закон от 01.04.1996 N27-ФЗ) предпринимателем в Пенсионный фонд не представлены сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета за 2010 год при сроке представления до 01.03.2011.
Данное обстоятельство отражено в акте проверки N 4244 от 30.05.2011г., предпринимателю предложено представить возражения на акт проверки.
На основании акта проверки органом Пенсионного фонда Российской Федерации вынесено решение N ССГ-4244 от 06.07.2011г. о привлечении индивидуального предпринимателя Спицына И.Б. к ответственности в соответствии со ст.17 Федерального закона от 01.04.1996г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" в виде финансовых санкций. Требование N ССГ-4244 от 15.08.2011г. о добровольной уплате штрафа в установленный срок не исполнено, что явилось основанием для обращения органа пенсионного фонда в арбитражный суд с заявлением о взыскании финансовых санкций за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2010 год в судебном порядке.
Рассмотрев заявленные требования, суд оставил их без удовлетворения по следующим основаниям.
Согласно пункту 3 статьи 1 Федерального закона от 03.12.2011 N379-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам установления тарифов страховых взносов в государственные внебюджетные фонды" (далее - Закон N379-ФЗ) с 01.01.2012 утратили силу пункты 5 и 6 статьи 11 Закона N 27-ФЗ, устанавливающие обязанность физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, представлять в Пенсионный фонд Российской Федерации перечисленные в названных нормах сведения (документы).
Согласно подпункту "а" пункта 6 статьи 6 Закона N 379-ФЗ в части 5 статьи 16 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (далее - Закон N212-ФЗ), предусматривающей обязанность плательщиков страховых взносов, не производящих выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, представлять в Пенсионный фонд Российской Федерации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам, слова "плательщики страховых взносов" заменены словами "главы крестьянских (фермерских) хозяйств".
Таким образом, с 01.01.2012г. отменена обязанность указанных выше лиц представлять в Пенсионный фонд Российской Федерации сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
В силу части 2 статьи 54 Конституции Российской Федерации, если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.
Учитывая, что с 01.01.2012г. отменена обязанность физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, представлять в Пенсионный фонд Российской Федерации перечисленные в названных нормах сведения, следовательно, устранена и ответственность за непредставление данных сведений.
При таких обстоятельствах оснований для привлечения заинтересованного лица к ответственности за непредставление в Пенсионный фонд Российской Федерации соответствующих индивидуальных (персонифицированных) сведений не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170,216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
1. В удовлетворении заявления отказать.
2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья Е.А.Павлова
