АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
  о прекращении производства по делу

от 29 апреля 2010 года Дело N А60-11799/2010-С6


[Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки оставить без изменения]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Н. Присухиной, при ведении протокола судебного заседания судьей Н.Н. Присухиной, рассмотрел в предварительном судебном заседании материалы дела по иску государственного унитарного предприятия Свердловской области "Ирбитский молочный завод" (ОГРН 1026600880130; ИНН 6642001584)

к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Колхоз Дружба" (ОГРН 1026600879040; ИНН 6642000541)

о взыскании 800000 руб. 00 коп.

при участии:

от истца: О.В. Ромазанова, представитель по доверенности 66 А 985964 от 13.11.2007, паспорт;

от ответчика: А.В. Новгородов, юрисконсульт, доверенность N 10 от 28.04.2010, паспорт.

Государственное унитарное предприятие Свердловской области "Ирбитский молочный завод" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Колхоз Дружба" о взыскании 800000 руб. 00 коп. задолженности по договору поставки N 50/03 от 15.01.2009.

До рассмотрения дела по существу в заявлении от 28.04.2010 N 912 государственное унитарное предприятие Свердловской области "Ирбитский молочный завод" заявило отказ от иска. Заявление подписано директором государственного унитарного предприятия Свердловской области "Ирбитский молочный завод" Е.Л. Пильщиковым. В судебном заседании представитель истца поддержал заявленное ходатайство.

Ответчик против ходатайства, заявленного истцом, не возражает.

Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель вправе до принятия судебного акта по делу заявить отказ от иска полностью или частично.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и такой отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав третьих лиц, отказ принимается арбитражным судом.

Уплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина на основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь п. 4 ст. 150, ст. 151, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:

1. Производство по делу прекратить.

2. Возвратить государственному унитарному предприятию Свердловской области "Ирбитский молочный завод" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 23686 руб. 20 коп., уплаченную по платежному поручению N 1793 от 26.03.2010. Подлинное платежное поручение возвратить истцу.

3. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия определения, а также в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение двух месяцев с даты его вступления в законную силу.

В соответствии с ч. 2 ст. 257 и ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья Н. Н. Присухина