• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
      об оставлении искового заявления без рассмотрения


от 29 апреля 2010 года Дело N А60-11893/2010-С4


[Исковые требования о взыскании денежных средств, составляющих выплаченное страховое возмещение оставить без изменения]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.В. Лазарева,

при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей Лазаревым С.В.,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

Открытого акционерного общества "Экспресс Гарант" (далее - ОАО "Экспресс Гарант")

к Закрытому акционерному обществу "Страховая группа "УралСиб" (далее - ЗАО "Страховая группа "УралСиб")

Третьи лица: Штейнгаус Ирина Оттовна, Шишкарева Ирина Николаевна

о взыскании денежных средств в сумме 15 691 руб.

при участии в судебном заседании

от истца: А.В. Савченко - представитель по доверенности N 1402/09 от 24.12.2009 г.,

от ответчика и третьих лиц: не явились, о времени и месте рассмотрения искового заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Дело рассмотрено в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика и третьих лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о чем в материалах дела имеются уведомления органа связи.

Истцу процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

ОАО "Экспресс Гарант" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ЗАО "Страховая группа "УралСиб" суммы 15 691 руб., составляющей выплаченное страховое возмещение.

Ответчик в письменном отзыве на исковое заявление требования истца не признал, указав, что в Арбитражном суде Свердловской области имеется дело по спору между теми же лицами и потому же спору.

Третьи лица, отзывы в суд не представили.

Рассмотрев материалы дела и заслушав доводы истца, арбитражный суд установил:

Как указано выше, истец просит взыскать с ответчика выплаченное страховое возмещение в сумме 15 691 руб.

Рассмотрев указанное исковое заявление, суд находит его подлежащим оставлению без рассмотрения, исходя из следующего.

Согласно п.22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.06 N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству", если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных ст.148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то в предварительном судебном заседании заявление может быть оставлено без рассмотрения, о чем выносится определение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Как установлено судом, в Арбитражном суде Свердловской области имеется дело за номером А60-10496/2010-С4 по иску ОАО "Экспресс Гарант" к ЗАО "Страховая группа "УралСиб", с привлеченными третьими лицами - Штейнгаус Ирины Оттовны, Шишкаревой Ирины Николаевны о взыскании денежных средств в сумме 17 939 руб.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в производстве арбитражного суда дела А60-10496/2010-С4 по спору о том же предмете, по тем же основаниям, с участием одних и тех же лиц, что и в настоящем деле.

Таким образом, арбитражный суд оставляет заявленный иск без рассмотрения на основании п. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина, уплаченная истцом при обращении в арбитражный суд, подлежит возврату из федерального бюджета, вследствие чего государственная пошлина, уплаченная по платежному поручению N 212 от 25.01.2010 г. в сумме 627 руб. 64 коп., подлежит возврату истцу из бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь п.1ст.148, 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:

1. Исковое заявление Открытого акционерного общества "Экспресс Гарант" оставить без рассмотрения.

2. Возвратить Открытому акционерному обществу "Экспресс Гарант" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 627 руб. 64 коп., уплаченную по платежному поручению N 212 от 25.01.2010 г.

3. Возвратить Открытому акционерному обществу "Экспресс Гарант" материалы, приложенные к исковому заявлению, а также подлинное платежное поручение.

4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления определения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья С. В. Лазарев

Номер документа: А60-11893/2010-С4
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 29 апреля 2010

Поиск в тексте