АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    о возвращении искового заявления

от 28 апреля 2010 года Дело N А60-15068/2010-С14


[Исковые требования о взыскании денежных средств возвратить]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.А.Страшковой, ознакомившись с исковым заявлением

Общества с ограниченной ответственностью "Объединение Агропромдорстрой"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Комбинат строительных материалов"

о взыскании 30 415,05 руб., установил:

22 апреля 2010 года в арбитражный суд поступило исковое заявление ООО "Объединение Агропромдорстрой" к ООО "Комбинат строительных материалов" о взыскании 30 415,05 руб.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд установил нарушение пункта 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не приложены документы, подтверждающие оплату государственной пошлины.

Поскольку исковое заявление ООО "Объединение Агропромдорстрой" подано с нарушением требований ст.126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определением арбитражного суда от 26.04.2010 года оно было оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до 11.05.2010 года.

26 апреля 2010 года в арбитражный суд поступило ходатайство конкурсного управляющего ООО "Объединение Агропромдорстрой" Бусыгина Г.П. о возвращении искового заявления.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления;

Учитывая, что ходатайство истца о возвращении искового заявления поступило до его принятия к производству арбитражного суда, имеются основания для возвращения искового заявления ООО "Объединение Агропромдорстрой" в силу п.3 ч.1 ст.129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:

1. Возвратить исковое заявление Обществу с ограниченной ответственностью "Объединение Агропромдорстрой" б/н и б/д.

2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления определения в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Приложение: Исковое заявление на 2-х листах и приложенные к нему документы на 11-ти листах.

Судья В.А.Страшкова