• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления



от 20 июня 2012 года Дело N А60-21547/2012


[Исковые требования о взыскании денежных средств за поставку тепловой энергии в горячей воде и процентов возвратить]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.А. Севастьяновой, ознакомившись с исковым заявлением муниципального унитарного предприятия "Тагилэнерго" (ИНН 6668016401, ОГРН 1026601367066)

к государственному унитарному предприятию Учреждение УЩ 349/13 ГУИН Минюста России по ГУИН Свердловской области (ИНН 6669002377)

о взыскании 3 815 336 руб. 29 коп.

Суд установил:

Муниципальное унитарное предприятие "Тагилэнерго" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к государственному унитарному предприятию Учреждение УЩ 349/13 ГУИН Минюста России по ГУИН Свердловской области с исковым заявлением о взыскании задолженности в размере 3 815 336 руб. 29 коп, в том числе 3 751 371 руб. 30 коп. за поставку тепловой энергии в горячей воде и горячего водоснабжения, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 63 964 руб. 99 коп.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы, понесенные им при уплате государственной пошлины за предоставление выписки из ЕГРЮЛ на ответчика, в размере 200 руб. 00 коп.

Определением от 12 мая 2012 года заявление муниципального унитарного предприятия "Тагилэнерго" оставлено без движения в связи с нарушением требований, установленных ст. 125, 126, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и предложено до 06 июня 2012 года устранить указанные недостатки.

Согласно пункту 4 части 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения в срок, установленный в определении суда.

Данное определение получено МУП "Тагилэнерго" 17.05.2012г., о чем свидетельствуют имеющееся в материалах дела уведомление о вручении почтового отправления (номер идентификатора 62099349820363).

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, истцом не устранены.

О невозможности устранения недостатков в указанный в определении от 12 мая 2012 года срок заявитель суду не сообщил.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:

1. Возвратить исковое заявление МУП "Тагилэнерго".

2. Возвратить МУП "Тагилэнерго" из федерального бюджета госпошлину, уплаченную по платежному поручению N 1007 от 12.04.2012г. и платежному поручению N 1010 от 12.04.2012г. Подлинное платежное поручение возвратить истцу.

3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Приложение: Исковое заявление на 2-х листах и приложенные к нему документы на 31-ом листе, в том числе платежное поручение об уплате госпошлины N 1007 от 12.04.2012г. и N 1010 от 12.04.2012г.

Судья М.А.Севастьянова

Номер документа: А60-21547/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 20 июня 2012

Поиск в тексте