• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
  о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения



от 13 июля 2010 года Дело N А60-19952/2010-С9


[Исковые требования о взыскании денежных средств, в том числе основного долга по договору электроснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без изменения]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.А.Хомяковой, при ведении протокола судебного заседания судьей С.А.Хомяковой, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску Открытого акционерного общества "Свердлоэнергосбыт" (ИНН 6670082105, ОГРН 1056604019757)

к Государственному учреждению здравоохранения Свердловской области детская клиническая больница восстановительного лечения "Научно-практический центр "Бонум" (ИНН 6658090050, ОГРН 1026602345626)

о взыскании задолженности в размере 24843 руб. 57 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: Т.М. Гребенщикова, представитель по доверенности 66 В 110893 от 30.12.2009г., паспорт 65 05 258336;

от ответчика: Я.Г. Блохина, представитель по доверенности N 23 от 18.01.2010г., паспорт 65 05 448889.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда, ходатайств не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил:

Открытое акционерное общество "Свердлоэнергосбыт" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Государственного учреждения здравоохранения Свердловской области детская клиническая больница восстановительного лечения "Научно-практический центр "Бонум" 24843 руб. 57 коп., в том числе 23741 руб. 08 коп. - основной долг по договору электроснабжения N 91639 от 01.03.2009г., 1102 руб. 49 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные по состоянию на 31.05.2010г., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые по ставке рефинансирования 8% годовых с 01.06.2010г. по день фактической уплаты суммы долга, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

В предварительном судебном заседании истец представил уточнение заявленных требований в связи с отказом от иска в части взыскания с ответчика суммы основного долга в размере 23741 руб. 08 коп., уплаченного после подачи искового заявления, а также в связи с перерасчетом процентов за пользование чужими денежными средствами на дату уплаты суммы основного долга. Уточнения судом приняты.

Согласно статье 49 АПК РФ, истец вправе до принятия судебного акта по делу заявить отказ от заявленных требований полностью или частично.

Учитывая, что такой отказ не противоречит закону, не нарушает прав третьих лиц, отказ принимается арбитражным судом.

После принятия арбитражным судом отказа от иска в части основного долга и уточнения исковых требований в части процентов за пользование чужими денежными средствами цена иска составила 1308 руб. 25 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 31.05.2010г. по 09.07.2010г. (ст. 103 АПК РФ). Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 2000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

В предварительном судебном заседании представители сторон также обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.

Часть 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает возможность заключения мирового соглашения сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Суд в силу ч. 1 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора.

В соответствии с п. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Кодекса, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст.141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 Кодекса в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению с возвратом истцу 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:

1.Утвердить мировое соглашение следующего содержания:

"ОАО "Свердловэнергосбыл" в лице Заместителя управляющего Восточным сбытом ОАО "Свердловэнергосбыт" Тимофеевой Ирины Анатольевны действующей по доверенности зарегистрировано в реестре N 6254 от 24.05.2010 года именуемое в дальнейшем - "Истец", и ГУЗ Свердловской области детская клиническая больница восстановительного лечения "Научно-практический центр "Бонум" в лице Блохиной Яны Георгиевны, по доверенности N 23 от 18.01.2010г., именуемый в дальнейшем - "Ответчик", руководствуясь ст.ст. 139-140 АПК РФ заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Задолженность Ответчика перед Истцом по процентам за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ (сентябрь 2009 года, ноябрь 2009 года) по Договору N 91639 от 01.03.2009 г.) составляет 1 308,25 руб. по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,0 % .

2. Ответчик обязуется погасить перед Истцом проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ в следующем порядке:

I. 1 308,25 рублей ( проценты) до 20 июля 2010 года.

4. Расчеты по настоящему мировому соглашению производятся любым способом, письменно одобренным Истцом и Ответчиком, или путем перечисления Ответчиком денежных средств на расчетный счет Истца, указанный в договоре N 91639 от 01.03.2009 г.

5. Обязательства Ответчика по настоящему мировому соглашению считаются исполненными перед Истцом в момент поступления денежных средств на расчетный счет Истца.

5.1. При осуществлении расчетов по настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется перечислять денежные средства с четким указанием в назначении платежа номера дела (NА60-19952/2010-С9), а также сумм, подлежащих зачислению в счет погашения задолженности в возмещение расходов по госпошлине.

6. Уплата Ответчиком указанной в пункте 2 настоящего мирового соглашения задолженности не освобождает Ответчика от обязанности по оплате потребляемой электрической энергии, в т.ч. в период исполнения Ответчиком настоящего мирового соглашения, в порядке и сроки, предусмотренные договором N 91639 от 01.03.2009 года.

7. Нарушение Ответчиком обязательств, указанных в п. 2 настоящего мирового соглашения, влечет возникновение у Истца права на его принудительное исполнение на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом Свердловской области на всю сумму задолженности, оставшейся не исполненной на момент обращения Истца в Арбитражный суд Свердловской области с соответствующим ходатайством.

8. Стороны настоящего мирового соглашения ходатайствуют перед судом об утверждении настоящего мирового соглашения и о распределении в порядке под п. 3, 4 п. 7 ст. 141 АПК РФ судебных расходов следующим образом:

- 50% госпошлины в размере 1000 рублей 00 копеек возвращается Истцу из соответствующего бюджета;

- 50% госпошлины в размере 1000 рублей 00 копеек уплачиваются Ответчиком в пользу Истца в срок до 20.07.2010 г. по следующим реквизитам: р/с 40702810216210190672 в Сухоложском ОСБ N 1730 Уральского Банка СБ РФ, к/с 30101810500000000674, БИК 046577674

9. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом Свердловской области, составлено в 3-х экземплярах, по одному для Истца и Ответчика, третий экземпляр приобщается к материалам дела N А60-19952/2010-С9".

2. Производство по делу прекратить.

3. Возвратить Открытому акционерному обществу "Свердлоэнергосбыт" (ИНН 6670082105, ОГРН 1056604019757) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 руб., уплаченную по платежному поручению N 5089 от 10.03.2010г. Подлинное платежное поручение остается в материалах дела.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.

В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.

В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья С.А.Хомякова

Номер документа: А60-19952/2010-С9
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 13 июля 2010

Поиск в тексте