• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
      о возвращении искового заявления



от 13 июля 2010 года Дело N А60-20436/2010-С9


[Исковые требования о признании незаконными действий возвратить]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.П. Воронина, ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Восток-Азия" (ИНН 6671270180)

к Екатеринбургской таможне

о признании незаконными действий, решения N 27 от 05.05.2010 г. и требования N 48 от 05.02.2010 г., установил:

Определением арбитражного суда от 04 июня 2010 г. заявление общества с ограниченной ответственностью "Восток-Азия" оставлено без движения до 25 июня 2010 г. в связи с тем, что в нарушение п. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложен документ, подтверждающий вручение или направление заинтересованному лицу копии заявления, а также в нарушение п. 2 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации из 3 заявленных самостоятельных требований государственной пошлиной оплачено только одно требование.

25 июня 2010 г. в Арбитражный суд Свердловской области от заявителя поступило ходатайство о продлении срока оставления искового заявления без движения в связи с невозможностью устранения недостатков в срок, установленный в определении суда от 04 июня 2010 г.

Определением суда от 28.06.2010 г. данное ходатайство удовлетворено, срок оставления заявления общества с ограниченной ответственностью "Восток-Азия" без движения продлен до 12 июля 2010 года.

09.07.2010 г. от заявителя поступило ходатайство о возвращении искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 129, ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:

1. Возвратить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Восток-Азия" (ИНН 6671270180) N 29 от 25 мая 2010 г.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Восток-Азия" (ИНН 6671270180) из федерального бюджета госпошлину, уплаченную по платежному поручению N 377 от 07.04.2010 г.

3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня вступления определения в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Приложение:

1) Исковое заявление на 3-х листах и приложенные к нему документы на 22-х листах, в том числе платежный документ на уплату госпошлины N 377 от 07.04.2010 г. и конверт;

2) Ходатайство о продлении срока оставления искового заявления без движения N 29 от 25.06.2010 г. на 1-м листе.

Судья С.П. Воронин

Номер документа: А60-20436/2010-С9
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 13 июля 2010

Поиск в тексте