• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 13 июля 2010 года Дело N А60-20874/2010-С7


[Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 06 июля 2010 года

Полный текст решения изготовлен 13 июля 2010 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Е.А.Бикмухаметовой, при ведении протокола судебного заседания судьей Е.А. Бикмухаметовой, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску ОАО "Государственная страховая компания "ЮГОРИЯ"

к ООО "Страховая компания "Инногарант"

третьи лица: Шумков Сергей Николаевич, ООО "Центр поддержки", Куваева Ксения Игоревна, Куваева Ольга Юрьевна

о взыскании 32413 руб. 30 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: извещен, не явился (уведомление в деле).

от ответчика: С.О. Лапаев, представитель по доверенности N 190 от 01.03.10г.

от третьих лиц: извещены, не явились (уведомления в деле).

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с требованием к ООО "Страховая компания "Инногарант", третьи лица: Шумков Сергей Николаевич, ООО "Центр поддержки", Куваева Ксения Игоревна, Куваева Ольга Юрьевна о возмещении в порядке суброгации ущерба в размере 32413 руб. 30 коп., причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 01 февраля 2009г. в г. Екатеринбурге на улице Щербакова 147/11, с участием автомобиля "Хендэ", регистрационный знак К 089 НХ под управлением Куваевой Ксении Игоревны, (собственник - Куваева Ольга Юрьевна), и автомобиля "ГАЗ", регистрационный знак Т 563 ОО под управлением Шумкова Сергея Николаевича.

В материалы дела представлен административный материал Чкаловского ГИБДД г.Екатеринбурга N2365/2 от 29.06.10г.

Принимая во внимание то, что истец и третьи лица , участвующие в деле, не явились в предварительное судебное заседание, но были надлежащим образом извещены о времени и месте его проведения и от них не поступило возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, а ответчик не возразил против продолжения рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, суд, признав дело подготовленным к разбирательству, завершает предварительное судебное заседание и переходит к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в соответствии со ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя ответчика, арбитражный суд установил:

01 февраля 2009г. в г. Екатеринбурге на улице Щербакова 147/11, имело место дорожно-транспортное происшествие при участии автомобилей "Хендэ", регистрационный знак К 089 НХ под управлением Куваевой Ксении Игоревны, (собственник - Куваева Ольга Юрьевна), и автомобиля "ГАЗ", регистрационный знак Т 563 ОО под управлением Шумкова Сергея Николаевича.

Положениями п. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности, их владельцам возмещается на общих основаниях (ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу правовой нормы, закрепленной п.1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Основанием гражданско-правовой ответственности, установленной ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, является правонарушение - противоправное, виновное действие (бездействие), нарушающее субъективные права других участников гражданских правоотношений. При этом необходима совокупность следующих условий - наличие ущерба, виновное и противоправное поведение причинителя вреда и причинно-следственная связь между действиями причинителя вреда и ущербом.

Факт происшествия ДТП от 01.02.2009г. и участия в нем водителей Шумкова С.Н., Куваевой К.И., подтверждается представленным в материалы дела административным материалом Чкаловского ГИБДД г.Екатеринбурга N2365/2 от 29.06.10г. Из содержания данного материала следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушения водителем Шумковым С.Н. п. 10.1 ПДД, ответственность, за которое Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации не предусмотрена.

Из объяснений водителей от 01.02.2009г., схемы ДТП от 01.02.2009г., следует, что водитель Шумков С.Н., управляя автомобилем "ГАЗ", регистрационный знак Т 563 ОО, при движении неправильно выбрал скорость, не учел дистанцию при маневре, не справился с управлением и допустил наезд на стоящий автомобиль "Хендэ", регистрационный знак К 089 НХ под управлением Куваевой Ксении Игоревны, (собственник - Куваева Ольга Юрьевна).

В соответствии с п.п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения (далее -Правила) участники дорожного движения должны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 Правил, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Таким образом, в дорожно-транспортном происшествии, имевшем место 01 февраля 2009г. в г. Екатеринбурге на улице Щербакова 147/11, судом установлено нарушение требований Правил дорожного движения водителем Шумковым С.Н., нарушившим п. 10.1 Правил, управляющий автомобилем "ГАЗ", регистрационный знак Т 563 ОО.

Поскольку, автомобиль "Хендэ", регистрационный знак К 089 НХ под управлением Куваевой Ксении Игоревны, (собственник - Куваева Ольга Юрьевна) застрахован в ОАО "Государственная страховая компания "ЮГОРИЯ" по договору добровольного страхования (полис 04-N 212930 от 11.02.2008г.) страхователь Куваева О.Ю. обратилась к страховщику (истцу) с заявлением о выплате страхового возмещения.

Размер ущерба подтвержден актом осмотра ТС Б8096 СООО "Оценщики Урала", договором заказ-нарядом от 11.04.2009г. ООО "Автосалон МС", экспертным заключением N 436 от 03.04.2009г. ООО "Автосалон МС", актом от 11.04.2009г. ООО "Автосалон МС", счетом N525 от 11.04.2009г. ООО "Автосалон МС", заключением N 0687 ИП Деркач В.П.

Согласно данным документам стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 32413 руб. 30 коп., которое страховщиком (истцом) было выплачено страхователю в полном объеме путем перечисления на счет ООО "Автосалон МС", что подтверждено платежным поручением N3921 от 04.06.2009г.

В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки.

Таким образом, выплатив страховое возмещение страхователю Куваевой О.Ю. страховая компания - ОАО "Государственная страховая компания "ЮГОРИЯ" заняло ее место потерпевшей в отношениях вследствие причинения вреда и получило право требования возмещения ущерба.

Поскольку ответственность причинителя вреда Шумкова С.Н. застрахована в силу обязательности ее страхования по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" N 40-ФЗ от 25.04.2002г. в ООО "Страховая компания "Инногарант" (полис ВВВ N 0481831508) - ОАО "Государственная страховая компания "ЮГОРИЯ" получило право требования возмещения вреда непосредственно со страховщика причинителя вреда - ООО "Страховая компания "Инногарант" на основании закона (п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Определение размера страхового возмещения, выплачиваемого страховщиками по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, производится в соответствии со ст. 12, 13 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" N40-ФЗ от 25.04.02г. и разделом IX Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.03г. N 263.

В соответствии с подпунктом б) пункта 2.1 статьи 12 Закона, введенного Федеральным законом от 01.12.2007 N 306-ФЗ (далее - Закон N 306), подлежащие возмещению убытки в случае повреждения имущества потерпевшего определяются в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая (восстановительных расходов).

Такой же порядок определения восстановительных расходов с указанием на необходимость учета износа частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах, установлен пунктом 60 и подпунктом б) пункта 63 Правил в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 29.02.2008 N 131, к которым по вопросам о размере подлежащих возмещению убытков и осуществлению страховой выплаты отсылает подпункт г) пункта 2 статьи 5 Закона в редакции Закона N 306.

Изложенные положения законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств действовали в период наступления данного страхового случая.

Согласно правовой позиции, выраженной в постановлении Высшего Арбитражного Суда РФ от 25.02.10. по делу N А76-24770/2008-5-524/88, при определении стоимости восстановительных расходов убытки определяются с учетом процента износа транспортного средства.

Согласно заключению N 436 от 03.04.2009г. ООО "Автосалон МС", составленному на основе произведенного осмотра, стоимость восстановительного ремонта автомобиля "Хендэ", регистрационный знак К 089 НХ составляет 32413 руб. 30 коп. (без учета процента износа), 31868 руб. 58 коп. (с учетом процента износа автомобиля 5,37%), определенного на основании заключения N 0687.

В данном случае истец возместил страхователю ущерб в размере 32413 руб. 30 коп. (без учета процента износа).

С учетом вышеизложенного, требование истца подлежит удовлетворению частично в сумме 31868 руб. 58 коп., а именно в размере стоимости восстановительных расходов с учетом процента износа автомобиля.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по государственной пошлине в размере 1966 руб. 39 коп. (пропорционально размеру удовлетворенных требований) относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.17, 110, ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

1. Взыскать с ООО "Страховая компания "Инногарант" (ИНН7720247413; ОГРН 1027739650729) в пользу ОАО "Государственная страховая компания "ЮГОРИЯ" (ИНН 8601023568, ОГРН 1048600005728) 31868 (тридцать одну тысячу восемьсот шестьдесят восемь) руб. 58 коп. - сумму ущерба, 1966 (одну тысячу девятьсот шестьдесят шесть) руб. 39 коп. - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску.

2. В остальной части иска отказать.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья Е.А.Бикмухаметова

Номер документа: А60-20874/2010-С7
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 13 июля 2010

Поиск в тексте