• по
Более 46000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу



от 15 июля 2010 года Дело N А60-21468/2010-С6


[Исковые требования о взыскании денежных средств оставить без изменения]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.В.Колосовой, при ведении протокола судебного заседания судьей Л.В.Колосовой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Электроизделия"

к открытому акционерному обществу "Уралэлектромонтаж"

о взыскании 512396 рублей 17 копеек

при участии:

Стороны о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда; представители в судебное заседание не явились. Ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя судом удовлетворено. Дело в судебном заседании рассматривается в порядке, установленном ст. ст. 136, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие сторон.

Отводов суду не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Электроизделия" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Уралэлектромонтаж" о взыскании задолженности в размере 512396 рублей 17 копеек.

Ответчик возражений на заявленные требования, доказательств оплаты задолженности не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

14.07.2010 от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска принимается судом до принятия судебного акта, при условии, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Отказ общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Электроизделия" от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 49, 110, п.4 ч.1 ст. 150, ст.ст. 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Электроизделия" из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную платежным поручением N20402 от 08.06.2010 в размере 11745 (Одиннадцать тысяч семьсот сорок пять) рублей 13 копеек.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия определения, а также в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение двух месяцев с даты его вступления в законную силу.

В соответствии с частью 2 статьи 257 и частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья Л.В. Колосова

Номер документа: А60-21468/2010-С6
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 15 июля 2010

Поиск в тексте