АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу

от 12 июля 2010 года Дело N А60-21553/2010-С5


[Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пени оставить без изменения]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Ф.Сабировой, при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей, рассмотрел в предварительном судебном заседании 12 июля 2010 года дело NА60-21553/2010-С5 по иску

Закрытого акционерного общества "Сталепромышленная компания"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-строительная компания"

о взыскании 725548 руб. 73 коп.,

При участии в предварительном судебном заседании

от истца: Н.С. Подгорняк, паспорт 65 05 N 628581, представитель по доверенности N 249 от 04.12.09г.

Ответчик о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте предварительного судебного заседания на сайте суда. В предварительное судебное заседание представитель не явился. На основании п. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика.

Представителю истца процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. Представитель истца представил ходатайство об отказе от исковых требований.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

Закрытое акционерное общество "Сталепромышленная компания" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-строительная компания" 725548 руб. 73 коп. из которых: 705786 руб. 71 коп. - задолженность по договору поставки N340/09 от 15.01.09 и 19762 руб. 02 коп. - пени, начисленные за период с 06.05.10 по 03.06.10 на основании п. 6.1 договора поставки N340 от 15.01.09.

В ходе предварительного судебного заседания представитель истца заявил об отказе от иска. Последствия прекращения производства по делу, установленные ч. 3 ст. 151 АПК РФ заявителю понятны.

Согласно ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе до принятия решения по делу отказаться от исковых требований.

В силу п.4 ч.1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно п. 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 г. N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству", если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143, 144, 148, 150 АПК РФ, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение, за исключением случаев, когда производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения (часть 2 статьи 150 АПК РФ).

Учитывая, что отказ от иска в данном случае не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ принимается арбитражный судом.

При таких обстоятельствах, на основании п. 4 ч. 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу следует прекратить.

На основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 17510 руб. 97 коп., уплаченная истцом по платежному поручению N51945 от 03.06.2010 подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:

1. Производство по делу N А60-21553/2010-С 5 прекратить.

2. Возвратить Закрытому акционерному обществу "Сталепромышленная компания" (ИНН 6671197148; ОГРН 1069671052868) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 17510 (семнадцать тысяч пятьсот десять) руб. 97 (девяносто семь) коп., уплаченную истцом по платежному поручению N51945 от 03.06.2010. Подлинное платежное поручение возвратить истцу.

3. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия определения, а также в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение двух месяцев с даты его вступления в законную силу.

В соответствии с ч. 2 ст. 257 и ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья М.Ф.Сабирова