• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения



от 23 июля 2010 года Дело N А60-6850/2010-С1


[Исковые требования о взыскании денежных средств, в том числе задолженности по оплате товара и процентов за пользование чужими денежными средствами

 оставить без изменения]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.Н.Черемных, при ведении протокола судебного заседания судьей Л.Н. Черемных, рассмотрев в судебном заседании дело NА60-6850/2010-С1 по иску

закрытого акционерного общества "Южноуральское управление строительства"

к Строительно-промышленному открытому акционерному обществу "Североуральское управление строительства" (далее - СП ОАО "СУС")

о взыскании 2 202 510 руб. 17 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: Шагина А.В., по дов. от 30.01.2010г.;

от ответчика: Лашук В.А., по дов. от 14.12.2009г. N 367.

ЗАО "Южноуральское управление строительства" обратилось в арбитражный суд с иском к СП ОАО "СУС" о взыскании 2 202 510 руб. 17 коп., в том числе: 1 859 972 руб. 16 коп. задолженности по оплате товара, переданного в рамках договора субподряда N 2-118 от 01.02.2008г., 151 970 руб. 66 коп. задолженности по оплате услуг генподрядчика (п. 4.9 договора), а также 190 567 руб. 35 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании ст. 395 ГК РФ за период с 14.12.2008г. по 24.12.2009г.

Истец в судебном заседании заявил об уменьшении суммы основного долга до 924 428 руб. 98 коп. и об отказе от требования о взыскании процентов в сумме 190 567 руб. 35 коп.

Уменьшение размера исковых требований и частичный отказ от иска приняты судом на основании ст. 49 АПК РФ.

Представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного по делу, которое представлено суду.

Мировое соглашение заключено сторонами на следующих условиях:

"1. Ответчик обязуется оплатить истцу сумму долга в размере 924 428 руб. 98 коп., а также возместить расходы по уплате 50 % госпошлины 17 006 руб. 28 коп., всего 941 435 руб. 26 коп.

2. Истец отказывается от исковых требований в остальной части по данному делу".

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.

В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Кодекса, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст.141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 Кодекса в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению с возвратом истцу 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:

1.Утвердить мировое соглашение следующего содержания:

"1. Ответчик обязуется оплатить истцу сумму долга в размере 924 428 руб. 98 коп., а также возместить расходы по уплате 50 % госпошлины 17 006 руб. 28 коп., всего 941 435 руб. 26 коп.

2. Истец отказывается от исковых требований в остальной части по данному делу".

2. Производство по делу прекратить.

3. Возвратить закрытому акционерному обществу "Южноуральское управление строительства" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 17 006 руб. 28 коп., уплаченную по платежному поручению N 31 от 04.02.2010г. в составе общей суммы 20 799 руб. 86 коп. Подлинное платежное поручение остается в материалах дела.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.

В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.

В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья Л.Н.Черемных

Номер документа: А60-6850/2010-С1
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 23 июля 2010

Поиск в тексте