• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 о прекращении производства по делу



от 11 июля 2012 года Дело N А60-22594/2012


[Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору поставки оставить без изменения]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Гнездиловой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.Л. Гребневой рассмотрел в судебном заседании материалы дела по иску Общества с ограниченной ответственностью "ТК Виктория Трейдинг"

к индивидуальному предпринимателю Вершинину Олегу Леонидовичу

о взыскании 11818 руб. 64 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца - не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда;

от ответчика - не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью "ТК Виктория Трейдинг" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Вершинину Олегу Леонидовичу о взыскании суммы основного долга по договору поставки N 4/ВТ от 01.06.2007 года в размере 6818 руб. 64 коп., пени в размере 5000 руб. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб., а также расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 руб.

От Общества с ограниченной ответственностью "ТК Виктория Трейдинг" поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска принимается судом при условии, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Отказ Общества с ограниченной ответственностью "ТК Виктория Трейдинг" от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принимается судом, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

Согласно подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом, подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.49, п.4 ч.1 ст. 150, ст.ст. 110, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:

1. Прекратить производство по делу.

2. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "ТК Виктория Трейдинг" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб., перечисленную по платежному поручению N 244 от 10.04.2012 года.

3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судья Н.В. Гнездилова

Номер документа: А60-22594/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 11 июля 2012

Поиск в тексте