• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 31 июля 2012 года Дело N А60-27218/2012


[Исковые требования о взыскании денежных средств по оплате газа и процентов удовлетворить частично]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 24 июля 2012 года

В полном объёме решение изготовлено 31 июля 2012 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.К.Киселёва при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.П.Брагиной рассмотрел в судебном заседании дело по иску

закрытого акционерного общества "Уралсевергаз - независимая газовая компания" (ИНН 6604008860, ОГРН 1026600666432)

к обществу с ограниченной ответственностью "ТГК Энерго" (ИНН 6671275318, ОГРН 1086671018862)

о взыскании задолженности.

Стороны о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

В судебном заседании приняла участие представитель истца - Стафеева И.В.(доверенность от 01.01.2012 N14).

Представители ответчика в судебное заседание не явились.

ЗАО "Уралсевергаз - независимая газовая компания" 21.06.2012 обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "ТГК Энерго" о взыскании 847021 руб. 38 коп., в том числе 838643,76 руб. задолженности по оплате газа и 8377,62 коп. процентов за пользовании чужими денежными средствами, за период с 26.04.2012 по 19.06.2012, а также процентов по день фактической уплаты суммы долга.

Ответчик отзыва не представил.

В предварительном судебном заседании истец представил письменное ходатайство (исх. N 10-1145 от 23.07.2012) об увеличении размера исковых требований в связи с увеличением периода взыскания процентов.

Истец просил взыскать с ответчика 853357 руб. 79 коп., в том числе 838643,76 руб. основного долга и 14714,03 руб. процентов с 26.04.2012 по 23.07.2012. Также истец просил взыскивать проценты на сумму основного долга по ставке 8% годовых по день фактической уплаты суммы долга (открытых процентов).

Ходатайство судом удовлетворено, изменение размера исковых требований судом принято.

Учитывая, что присутствующий в судебном заседании представитель истца выразил согласие на рассмотрение дела по существу данном судебном заседании, а ответчик, надлежащим образом извещенный о предварительном судебном заседании, не заявил возражений против рассмотрения дела по существу, арбитражный суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству и завершив предварительное судебное заседание, перешел к судебному разбирательству в судебное заседание суда первой инстанции в соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец заявил об отказе от иска в части взыскания с ответчика открытых процентов. Отказ от иска в указанной части судом принят.

Иных заявлений, ходатайств не поступило.

Суд установил:

Между истцом и ответчиком заключён договор от 01.11.2010 N 4-0731/11 на поставку и транспортировку газа, в соответствии с условиями которого поставщик (истец) обязался осуществлять поставки газа, а покупатель (ответчик) - принимать и оплачивать газ в согласованных объёмах.

В соответствии с п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с п. 5.1-5.2 договора расчеты за поставленный газ производится ежемесячно, не позднее 25-го числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, платежными поручениями.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Как следует из материалов дела, истцом поставлен, а ответчиком принят газ в объеме 265 тыс. куб. м на общую сумму 838643 руб. 76 коп. Истцом предъявлены ответчику счета-фактуры N5827/2012 от 31.03.2012 и N7794/2012 от 30.04.2012. Поставленный истцом газ не оплачен. На момент рассмотрения настоящего дела задолженность ответчика перед истцом составляет 838643 руб. 76 коп. Данное обстоятельство ответчиком не оспорено. Доказательств иного ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 838643 руб. 76 коп. подлежит удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов, начисленных на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 26.04.2012 по 23.07.2012.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В силу положений п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Учитывая, что обязанность по оплате стоимости поставленного товара ответчиком своевременно не исполнена, истец правомерно начислил проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.04.2012 по 23.07.2012 в сумме 14714 руб. 03коп. Таким образом, требование истца в указанной части также подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

Согласно статье 49 АПК РФ, истец вправе до принятия судебного акта по делу заявить отказ от заявленных требований полностью или частично.

В соответствии с положениями п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Истец отказался от иска в части требования о взыскании с ответчика открытых процентов. Отказ от иска в данной части принят судом, дело в данной части подлежит прекращению.

В соответствии с ч. 1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны. Первоначальная цена иска составляла 847021 руб. 38 коп. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 19940 руб. 43 коп. Позднее истец увеличил размер исковых требований до 853357 руб. 79 коп. Таким образом, государственная пошлина в сумме 126 руб. 73 коп. (853357,79 руб. - 847021, 38 руб.) подлежит взысканию с ответчика из федерального бюджета на основании пп.3 п.1 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации. Судебные расходы истца в сумме 19940 руб. 43 коп. подлежат взысканию в пользу истца с ответчика.

Руководствуясь ст. 110, 150, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТГК Энерго" (ИНН 6671275318, ОГРН 1086671018862) пользу закрытого акционерного общества "Уралсевергаз - независимая газовая компания" (ИНН 6604008860, ОГРН 1026600666432) 853357 руб. 79 коп., в том числе 838643,76 руб. основного долга и 14714,03 руб. процентов с 26.04.2012 по 23.07.2012.

В остальной части производство по делу прекратить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТГК Энерго" (ИНН 6671275318, ОГРН 1086671018862) пользу закрытого акционерного общества "Уралсевергаз - независимая газовая компания" (ИНН 6604008860, ОГРН 1026600666432) 19940 руб. 43 коп. судебных расходов.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТГК Энерго" (ИНН 6671275318, ОГРН 1086671018862) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 126 руб. 73 коп.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Ю.К. Киселёв

Номер документа: А60-27218/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 31 июля 2012

Поиск в тексте