• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 15 августа 2012 года Дело N А60-20254/2012


[Исковые требования о взыскании денежных средств по договору купли-продажи электрической энергии удовлетворить]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 15 августа 2012 года

Полный текст решения изготовлен 15 августа 2012 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.А.Севастьяновой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.В.Сафиной, рассмотрел дело NА60-20254/2012

по иску открытого акционерного общества "Свердловэнергосбыт" (ИНН 6670082105, ОГРН 1056604019757)

к закрытому акционерному обществу "Уральская тепло-энергетическая компания" (ИНН 6658277316, ОГРН 1076658026125)

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО "МРСК-Урала"

о взыскании 1 182 156 руб. 13 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: В.И. Шаптефрац, представитель по доверенности N СЭСБ/12-207 от 19.12.2011г., предъявлен паспорт;

от ответчика: И.Л. Сутягин, представитель по доверенности от 28.06.2012г., предъявлен паспорт,

от третьего лица: не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Объявлен состав суда. Отводов составу суда, помощнику судьи не заявлено.

Дело рассмотрено в порядке ч. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие третьего лица, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Открытое акционерное общество "Свердловэнергосбыт" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к закрытому акционерному обществу "Уральская тепло-энергетическая компания" (далее - ответчик) с исковым заявлением о взыскании задолженности в сумме 1 182 156 руб. 13 коп. за электрическую энергию, отпущенную ответчику на основании договора купли-продажи электрической энергии N 95165 от 27.09.2010 в период с января по март 2012 года.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы, понесенные им при уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления, в размере 24 821 руб. 56 коп.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддерживал в полном объеме.

Ответчиком в материалы дела представлен отзыв, представитель ответчика по требованиям истца не возражает, ссылаясь, что заявленная задолженность относится к текущим платежам, подлежащим рассмотрению в рамках настоящего дела.

Определением по настоящему делу от 27 июня 2012 года суд по собственной инициативе на основании ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, электросетевую компанию ОАО "МРСК-Урала".

Представитель третьего лица представил в материалы дела отзыв на исковое заявление и дополнение к отзыву, в которых полагает, что требования истца подлежат удовлетворению с учетом позиции третьего лица о том, что между истцом и ответчиком не заключен договор купли-продажи, на основании которого заявлены исковые требования, в связи с несогласованием существенного условия договора об учете электроэнергии, подлежащей поставке. Третье лицо считает, что между сторонами сложились фактические отношения по энергоснабжению, а квалификация отношений между сторонами как отношений купли-продажи электрической энергии, приведет к невозможности взыскания третьим лицом с ответчика денежных средств за услуги по передаче электрической энергии.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) подписан договор купли-продажи электрической энергии от 27.09.2010 N 95165 со ссылкой на его действие с учетом протокола разногласий и протокола согласования разногласий.

Согласно п. 1.1 договора гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию на условиях, определяемых настоящим договором

В соответствии с п. 1.3 договора купли-продажи электрической энергии от 27.09.2010 N 95165 он заключается на основании документов, подтверждающих факт технологического присоединения электроустановок потребителя к электрическим сетям территориальной сетевой организации - ОАО "МРСК Урала" _ Актов разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности.

Пунктом 2.1 договора купли-продажи электрической энергии от 27.09.2010 N 95165 предусмотрено, что гарантирующий поставщик продает потребителю электрическую энергию в количестве и мощностью в соответствии с Протоколом-соглашением о договорных величинах потребления электрической энергии и мощности (Приложение N 1), Актами разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности (Приложение N 2).

Протокол-соглашение о договорных величинах потребления электрической энергии и мощности на 2012 год, являющийся Приложением N 1 к договору купли-продажи электрической энергии от 27.09.2010 N 95165, подписан сторонами без разногласий.

В период с января по март 2011 года на объекты ответчика истец поставил электрическую энергию на сумму 1 182 156 руб. 13 коп., для оплаты которой выставил счета-фактуры, в том числе корректировочные по стоимости электроэнергии за январь и февраль 2012 года: от 31.01.2012 года N 70027100095165/000469, от 29.02.2012 года N 70027100095165/000721, от 31.03.2012 N 70027100095165/001765.

Факт отпуска и количество отпущенной электроэнергии подтверждаются материалами дела и ответчиком не оспариваются.

Неоплата электроэнергии, отпущенной ответчику в спорный период, послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Рассмотрев представленные в дело доказательства, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 20.07.2011

года по делу N А60-20071/2011 в отношении ЗАО "Уральская тепло-энергическая компания" введена процедура банкротства - наблюдение. Решением Арбитражного суда Свердловской области от 12.12.2011 года по делу N А60-20071/2011 ЗАО "Уральская тепло-энергическая компания" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом.

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

В связи с тем, что взыскиваемая истцом задолженность относится к текущим обязательствам ответчика, требование о ее взыскании подлежит рассмотрению в рамках настоящего дела.

Доводы третьего лица о незаключенности договора купли-продажи электрической энергии от 27.09.2010 N 95165 и наличии фактически сложившихся между сторонами договорных отношений по энергоснабжению, судом отклоняются в связи с тем, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Свердловской области от 16 мая 2012 года по делу N А60-3272/2012 по спору с тем же составом лиц, участвующих в деле, установлено, что указанный договор является заключенным.

При рассмотрении дела N А60-3272/2012 судом первой и апелляционной инстанций установлено, что сторонами согласованы существенные условия договора купли-продажи электрической энергии, а именно его предмет и количество подлежащей продаже электрической энергии.

В силу ч. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные обстоятельства не подлежат доказыванию вновь при рассмотрении настоящего дела.

В связи с тем, что объемы электрической энергии, отпущенной истцом ответчику в спорном периоде, подтверждены материалами дела, ответчиком не оспариваются, суд приходит к выводу о том, что на основании ст. 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с удовлетворением исковых требований расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с закрытого акционерного общества "Уральская тепло-энергетическая компания" (ИНН 6658277316, ОГРН 1076658026125) в пользу открытого акционерного общества "Свердловэнергосбыт" (ИНН 6670082105, ОГРН 1056604019757) долг в сумме 1 182 156 (Один миллион сто восемьдесят две тысячи сто пятьдесят шесть) рублей 13 копеек, а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 24 821 (Двадцать четыре тысячи восемьсот двадцать один) рубль 56 копеек.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья М.А.Севастьянова

Номер документа: А60-20254/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 15 августа 2012

Поиск в тексте