АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 25 марта 2008 года Дело N А72-1112/2008
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Ольги Константиновны Малкиной, при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ульяновской области
к Муниципальному образовательному учреждению Загоскинская средняя общеобразовательная школа имени Зимина
о взыскании задолженности по налогу в сумме 108 руб.90 коп.
при участии:
от заявителя - Поджилков С.А., доверенность от 09.01.2008 года.
От ответчика - не явился, извещен (почтовое уведомление №22731 от 11.03.3008г.)
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Ульяновской области обратилась Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Ульяновской области с заявлением о взыскании с Муниципального образовательного учреждения «Загоскинская средняя общеобразовательная школа имени Зимина» задолженность по ЕНВД в сумме 102 руб. и соответствующие пени в сумме 6 руб.90 коп.
Ответчик требование заявителя не оспорил, доказательств уплаты задолженности по налогу и пени не направил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, определение от 05.03.2008года о времени и месте судебного разбирательства, направленное ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении, вручено представителю 11.03.2008г., о чем свидетельствует почтовое уведомление № 22371.
Согласно п.1 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.
При данных обстоятельствах спор рассматривается в соответствии с п.3 ст.156, п.2 ст.215 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.
Как усматривается из материалов дела, Муниципальное образовательное учреждение «Загоскинская средняя общеобразовательная школа имени Зимина» состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 4 по Ульяновской области (ИНН: 7309900352).
При проведении камеральной проверки налоговым органом по состоянию на 11.02.2008 года выявлена недоимка по единому налогу на вмененный доход в общей сумме 102 руб.00 коп. В соответствии со ст.75 НК РФ налоговой инспекцией начислены пени по ЕНВД в размере 6 руб.90 коп.
30.10.2007 года инспекция направила ответчику требование № 11298 от 30.10.2007г. с предложением уплатить сумму задолженности по ЕНВД и пени в добровольном порядке в срок до 19.11.2007г.
Ответчик требование заявителя о взыскании налога и пени не оспорил, доказательств, свидетельствующих об оплате ЕНВД и соответствующих пени не представил.
Исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Пунктами 1, 4 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрены обязанности налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги и сборы, представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, а также бухгалтерскую отчетность в соответствии с Федеральным законом "О бухгалтерском учете".
Ответчик является плательщиком единого налога на вмененный доход в соответствии с положениями ст.346.28 Налогового кодекса РФ. Налоговым периодом по ЕНВД признается квартал (ст.346-30 НК РФ).
В силу действия ст.75 Налогового кодекса РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.
Из представленного в материалы дела требования № 11298 по состоянию на 30.10.2007г. следует что ко взысканию предъявлен ЕНВД за 3 квартал 2007г. в общей сумме 102 руб.00 коп. и соответствующие пени в общей сумме 6 руб.90 коп.
Доказательств уплаты налогоплательщиком недоимки по ЕНВД и пени суду не представлено. Факт наличия задолженности в указанной сумме подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.
Следовательно, обязанность по уплате ЕНВД и пени ответчиком в установленном порядке не исполнена.
При данных обстоятельствах требования налогового органа о взыскании ЕНВД в сумме 102 руб.00 коп. и соответствующих пени в размере 6,90 руб. обоснованны и подлежат удовлетворению.
Государственную пошлину по делу в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса следует уменьшить до 50 руб. и отнести на ответчика.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 110, 167-170, 212-216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявленные требования удовлетворить.
Взыскать с Муниципального образовательного учреждения Загоскинская средняя общеобразовательная школа имени Зимина (расположенного по адресу: Ульяновская область, Майнский район, село Загоскино, ОГРН: 1027300767471, ИНН:7309900352) в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ульяновской области ЕНВД в сумме 102 (Сто два) руб. 00 коп. и соответствующие пени в сумме 6 (Шесть) руб. 90 коп. и в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 50 (Пятьдесят) руб.00 коп.
Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.
Решение Арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд апелляционной инстанции.
Решение Арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд кассационной инстанции.
Судья О.К.Малкина
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
