АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 24 мая 2010 года Дело N А72-1404/2010
Резолютивная часть решения объявлена 18 мая 2010 года. Полный текст решения изготовлен 24 мая 2010 года.
Арбитражный суд
Ульяновской области
в составе судьи Хохловой Зинаиды Петровны,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Воробьевой А.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью «Симбирские телекоммуникационные системы», г. Ульяновск
к Обществу с ограниченной ответственностью «Рейдер», г. Ульяновск
о взыскании 24 326 руб. 12 коп.
при участии:
от истца - Архипова Ю.В., доверенность от 15.02.2010,
от ответчика - не явились, извещены,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Симбирские телекоммуникационные системы» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Рейдер» о взыскании 24 326 руб. 12 коп., в том числе 4 459 руб. 69 коп. - основной долг, 19 866 руб. 43 коп. - за предоставление услуг доступа в интернет.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд рассматривает спор в судебном заседании в его отсутствие в порядке ст.156 АПК РФ по имеющимся в деле материалам.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
При этом суд исходил из следующего:
Как следует из материалов дела, 01.11.2007 между Обществом с ограниченной ответственностью «Симбирские телекоммуникационные системы» (Оператор связи) и Обществом с ограниченной ответственностью «Рейдер» (Абонент) заключен договор об оказании услуг телефонной связи № 1336, по условиям которого Оператор связи предоставляет Абоненту доступ к телефонной сети с оказанием следующих услуг:
- услуги местной телефонной связи и иные услуги (АОН, услуги с программным обеспечением) в соответствии с заявлением Абонента;
- доступ к услугам внутризоновой, междугородной, международной телефонной связи;
- услуги передачи речевой информации - Приложение № 1.
В соответствии с приложением № 1 к договору об оказании услуг телефонной связи Оператор связи выделил Абоненту телефонный номер 68-99-24 по адресу: ул. Ефремова, д.50.
ООО «СТС» произвело установку телефона № 68-99-24 с нарядом от 31.10.2007 (л.д. 36).
Пунктом 3.6. договора об оказании услуг телефонной связи № 1336 от 01.11.2007 предусмотрено, что Абонент обязан оплатить услуги в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным.
Согласно публичному договору-оферте «Предоставление услуг доступа в Интернет-хDSL» ООО «СТС» (Провайдер) оказывает абоненту услуги передачи данных и телематических служб доступа в глобальную сеть Интернет на основании лицензий Федеральной службы по надзору с сфере связи № 41360, № 44578 и № 19601.
ООО «СТС» произвело перекроссировку ADSL с нарядом от 14.11.2007 (л.д. 37).
Согласно п.4.2. публичного договора-оферты «Предоставление услуг доступа в Интернет-хDSL» оплата услуг Провайдера производится Абонентом в рублях заблаговременно методом авансовых платежей с обязательным указанием в платежных документах номера договора не позднее последнего числа авансированного месяца.
В соответствии с п.1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно п. 2 ст. 54 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
Оказание истцом услуг телефонной связи подтверждается представленными в материалы дела детализацией МТС-соединений, расшифровками МТС, а также счетами на оплату услуг.
Пунктом 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
По расчету истца, задолженность ответчика перед ним за оказанные услуги телефонной связи составляет 24 326 руб. 12 коп., в том числе 4 459 руб. 69 коп. - основной долг за услуги телефонной связи, 19 866 руб. 43 коп. - долг за предоставление услуг доступа в интернет.
07.12.2009 истец обратился к ответчику с претензией. Ответа на претензию не последовало.
Доказательств оплаты указанной задолженности ответчик суду не представил.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Поскольку ответчик обязательство по оплате оказанных истцом услуг в полном объеме не исполнил, исковые требования о взыскании 24 326 руб. 12 коп. - основной долг законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Рейдер» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Симбирские телекоммуникационные системы» 24 326 (двадцать четыре тысячи триста двадцать шесть) руб. 12 коп. - основной долг и 2 000 (две тысячи) руб. - госпошлину.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Рейдер» в доход федерального бюджета 973 (девятьсот семьдесят три) руб. 04 коп. - госпошлину.
Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты принятия в апелляционном порядке и в двухмесячный срок с даты вступления в законную силу в кассационном порядке.
Судья З.П.Хохлова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка