• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 24 ноября 2009 года  Дело N А72-14196/2009

Резолютивная часть решения объявлена 17.11.2009г.

Полный текст решения изготовлен 24.11.2009г.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Зинаиды Петровны Хохловой

при ведении протокола судебного заседания судьей З.П.Хохловой,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «ПАРМА», г. Ульяновск

к Обществу с ограниченной ответственностью «Шинный Двор», Ульяновская область, п.г.т. Ишеевка

о взыскании 2270 156 руб. 25 коп.

при участии:

от истца - Бгатова С.В., доверенность от 07.09.2009,

от ответчика - не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПАРМА» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ООО «Шинный Двор» о взыскании 2270 156 руб. 25 коп., в том числе 2250 000 руб. 00 коп.- неосновательное обогащение, 20 156 руб. 25 коп.- проценты за пользование чужими денежными средствами.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 27.10.2009 г. удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований, истец просит взыскать с ответчика 2270 156 руб. 25 коп., в том числе 2250 000 руб. 00 коп. - основной долг, 20 156 руб. 25 коп.- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.07.2009 по 11.08.2009, ссылаясь на нормы об обязательствах (ст.ст. 807-810 ГК РФ).

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд рассматривает спор в судебном заседании в отсутствие ответчика в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле материалам.

Истец в судебном заседании пояснил, что настаивает на исковых требованиях в полном объеме, просит исковые требования удовлетворить.

Изучив материалы дела, оценив и исследовав представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

При этом суд исходил из следующего:

Как следует из материалов дела, Обществом с ограниченной ответственностью «ПАРМА» Обществу с ограниченной ответственностью «Шинный двор» был предоставлен процентный займ.

Факт передачи истцом ответчику денежных средств подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями № 56 от 17.11.2006 г., № 27 от 18.09.2006 г., № 120 от 20.11.2006 г., № 7 от 13.09.2006 г., № 15 от 15.09.2006 г. на общую сумму 2750000 руб. 00 коп. с назначением платежа - предоставление процентного займа по договорам.

Денежные средства получены ответчиком, что подтверждается выпиской из ОАО «АК БАРС» БАНК по расчетному счету ООО «ПАРМА» за период с 01.01.2005 г. по 31.12.2008 г.

По платежному поручению № 1 от 22.09.2006 г. ответчик перечислил истцу 500000 руб. 00 коп. в счет частичного возврата процентного займа.

Задолженность ответчика составляет 2250000 руб. 00 коп.

09.06.2009 г. истец обратился к ответчику с претензией оплатить задолженность в сумме 2250000 руб. 00 коп., однако ответчиком она оставлена без удовлетворения и ответа (л.д.21).

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства возврата займа, суд считает, что требования истца о взыскании суммы 2250000 руб. 00 коп. обоснованны, подтверждены документально и подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 20156 руб. 25 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.07.2009 г. по 11.08.2009 г., исходя из процентной ставки рефинансирования Банка России 10,75 % годовых.

В силу ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку своевременно задолженность не погашена, с ответчика также следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.07.2009 г. по 11.08.2009 г. в сумме 20156 руб. 25 коп. по ставке рефинансирования ЦБ РФ 10,75 % годовых, действующей на дату предъявления иска, согласно расчету истца.

На основании вышеизложенного суд считает, что требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Феде­рации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуаль­ного кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Шинный двор» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПАРМА» 2250000 (два миллиона двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек - основной долг, 20156 (двадцать тысяч сто пятьдесят шесть) рублей 25 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами, и в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 22850 (двадцать две тысячи восемьсот пятьдесят) рублей 78 копеек.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты принятия в апелляционном порядке и в двухмесячный срок с даты вступления в законную силу в кассационном порядке.

Судья З.П. Хохлова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А72-14196/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Ульяновской области
Дата принятия: 24 ноября 2009

Поиск в тексте