• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 24 сентября 2009 года  Дело N А72-14200/2009

Резолютивная часть объявлена 23.09.2009 Дело № А72-14200/2009

В полном объеме изготовлено 24.09.2009

г. Ульяновск

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Рогожина С.П.., при ведении протокола судебного заседания судьей Рогожиным С.П.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «ЛИГО»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Глория»

о взыскании долга и пени по договору на выполнение работ

при участии:

от истца - не явился, уведомлен,

от ответчика - не явился, уведомлен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ЛИГО» обратилось в арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Глории» о взыскании долга и пени по договору на выполнение работ.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

При данных обстоятельствах дело в судебном заседании в порядке ст. 156 АПК РФ рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле материалам.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав представителей сторон, суд считает, что иско­вые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходил из следующего.

Как видно из материалов дела, 20.09.2008г. между сторонами был заключен договор на выполнение работ по разработке макетов и изготовлению элементов наружного оформления кафе-бара «СССР» по адресу: ул. Станкостроителей, д.25, в соответствии с которым истец обязался выполнить работы, а ответчик принять их и оплатить.

Во исполнение указанных соглашений истец выполнил работы на общую сумму 123918 руб. 00 коп.

Работа принята ответчиком, что подтверждается актом сдачи-приемки №497 от 25.11.2008г.

Согласно п.2.1.3, п.2.1.4, п.3.2. договора ответчик обязан принять и оплатить выполненные работы согласно условиям настоящего договора, однако по состоянию на 28.07.2009г. оплата была произведена лишь частично в размере 20000 руб. 00 коп.

20.04.2009г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность, однако данная претензия оставлена без удовлетворения.

Обязанность ответчика по полной и своевременной оплате оказанных истцом работ надлежащим образом не исполнена, в связи, с чем общество вышло с иском о взыскании задолженности в размере 103 918 рублей 00 коп., подтвержденная актом сдачи -приемки №497 от 25.11.2008г.

Суд считает, что истцом полностью доказано, а ответчиком не оспаривается наличие задолженности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика 103 918 руб. 00 коп. - задолженность по договору от 20.09.2008г. №09/20-2008 является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Так же истец просит взыскать с ответчика пени в размере 10 391 руб. 80 коп. в размере 10% от неоплаченной суммы.

В соответствии с п. 5.3 Договора в случае нарушения сроков оплаты работ подрядчик вправе предъявить заказчику письменное требование об уплате пени исходя из расчета 0,1 % от денежной суммы, уплата которой просрочена, за каждый день просрочки, однако не более 10 % от такой суммы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Поскольку ответчик своевременно не оплатил оказанные услуг в полном объеме в соответствии с условиями договора, требование истца о взыскании пени в размере 10391 руб. 80 коп. является законным и подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Феде­рации относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 167-170, 176-177, 180-182 Ар­битражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Глория» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛИГО» 103918 (сто три тысячи девятьсот восемнадцать) рублей 00 коп. - сумму основного долга, 10 391 руб. 80 коп. - пени, расходы по государственной пошлине в размере 3 786 руб. 20 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке по правилам Главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам Главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Судья С.П. Рогожин

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А72-14200/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Ульяновской области
Дата принятия: 24 сентября 2009

Поиск в тексте