АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 24 сентября 2009 года Дело N А72-14200/2009
Резолютивная часть объявлена 23.09.2009 Дело № А72-14200/2009
В полном объеме изготовлено 24.09.2009
г. Ульяновск
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Рогожина С.П.., при ведении протокола судебного заседания судьей Рогожиным С.П.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью «ЛИГО»
к Обществу с ограниченной ответственностью «Глория»
о взыскании долга и пени по договору на выполнение работ
при участии:
от истца - не явился, уведомлен,
от ответчика - не явился, уведомлен,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «ЛИГО» обратилось в арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Глории» о взыскании долга и пени по договору на выполнение работ.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
При данных обстоятельствах дело в судебном заседании в порядке ст. 156 АПК РФ рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле материалам.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав представителей сторон, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходил из следующего.
Как видно из материалов дела, 20.09.2008г. между сторонами был заключен договор на выполнение работ по разработке макетов и изготовлению элементов наружного оформления кафе-бара «СССР» по адресу: ул. Станкостроителей, д.25, в соответствии с которым истец обязался выполнить работы, а ответчик принять их и оплатить.
Во исполнение указанных соглашений истец выполнил работы на общую сумму 123 918 руб. 00 коп.
Работа принята ответчиком, что подтверждается актом сдачи-приемки №497 от 25.11.2008г.
Согласно п.2.1.3, п.2.1.4, п.3.2. договора ответчик обязан принять и оплатить выполненные работы согласно условиям настоящего договора, однако по состоянию на 28.07.2009г. оплата была произведена лишь частично в размере 20 000 руб. 00 коп.
20.04.2009г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность, однако данная претензия оставлена без удовлетворения.
Обязанность ответчика по полной и своевременной оплате оказанных истцом работ надлежащим образом не исполнена, в связи, с чем общество вышло с иском о взыскании задолженности в размере 103 918 рублей 00 коп., подтвержденная актом сдачи -приемки №497 от 25.11.2008г.
Суд считает, что истцом полностью доказано, а ответчиком не оспаривается наличие задолженности.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика 103 918 руб. 00 коп. - задолженность по договору от 20.09.2008г. №09/20-2008 является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Так же истец просит взыскать с ответчика пени в размере 10 391 руб. 80 коп. в размере 10% от неоплаченной суммы.
В соответствии с п. 5.3 Договора в случае нарушения сроков оплаты работ подрядчик вправе предъявить заказчику письменное требование об уплате пени исходя из расчета 0,1 % от денежной суммы, уплата которой просрочена, за каждый день просрочки, однако не более 10 % от такой суммы.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
Поскольку ответчик своевременно не оплатил оказанные услуг в полном объеме в соответствии с условиями договора, требование истца о взыскании пени в размере 10 391 руб. 80 коп. является законным и подлежит удовлетворению.
Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 167-170, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Глория» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛИГО» 103 918 (сто три тысячи девятьсот восемнадцать) рублей 00 коп. - сумму основного долга, 10 391 руб. 80 коп. - пени, расходы по государственной пошлине в размере 3 786 руб. 20 коп.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.
Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке по правилам Главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам Главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Судья С.П. Рогожин
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
