АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 28 февраля 2011 года  Дело N А72-1930/2010

Резолютивная часть решения объявлена 24.02.2011 года,

Решение в полном объеме изготовлено 28.02.2011 года,

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Татьяны Михайловны Крамаренко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ириной Георгиевной Сыровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Ульяновского муниципального унитарного предприятия «Городской теплосервис», г.Ульяновск

к Товариществу собственников жилья «МикрорайонСвияга-10», г.Ульяновск

о взыскании 11 637 288 руб. 71 коп.,

третье лицо - Министерство экономики Ульяновской области, г. Ульяновск,

при участии в заседании представителей:

от истца - до перерыва - Кузюкина В.А., доверенность  №4/10 от  09.03.2010 года; Р.И.Камалова, доверенность от 19.10.2010 года, паспорт; после перерыва - Кузюкина В.А., доверенность  №4/10 от  09.03.2010 года;

от ответчика - до перерыва  и после -  Т.А.Юрченко, доверенность от 01.10.2010 года, паспорт;

от третьего лица - до перерыва  и после - не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Ульяновское муниципальное унитарное предприятие «Городской теплосервис» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ, к Товариществу собственников жилья «МикрорайонСвияга-10» о взыскании 10 884 969 руб. 11 коп., составляющих 9 125 952 руб. 64 коп. - основной долг по договору теплоснабжения № 1574 от 11.04.2006 года за поставленную тепловую энергию с января 2008 по декабрь 2009 года, 1759 016 руб. 47 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Определением суда от 26.05.2010 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство экономики Ульяновской области.

Определением суда от 16.07.2010 года производство по делу было приостановлено в связи с удовлетворением ходатайство истца о назначении судебной экспертизы. Производство экспертизы поручено экспертам Ульяновской Торгово-промышленной палаты Романовой С.А., Сорокиной С.В., Лыкову А.А.

Определением суда  от 11.08.2010 года  производство по делу было возобновлено в связи с поступлением письма Ульяновской торгово-промышленной палаты №187 от 09.08.2010 года о предоставлении дополнительных документов.

Определением суда от 20.08.2010 года производство по делу №А72-1930/2010 приостановлено до получения заключения эксперта.

Определением суда от 02.09.2010 года производство по делу №А72-1930/2010 было возобновлено в связи с запросом  Ульяновской торгово-промышленной палаты от 31.08.2010 года №202 о продлении срока проведения экспертизы  до 10.10.2010 года и необходимостью представления полного пакета документов, необходимых для проведения экспертизы.

Определением суда от 12.10.2010 года производство по делу было приостановлено до  получения результатов из экспертного учреждения.

Определением от 01.12.2010 года производство по делу  судом возобновлено в порядке ст.146 АПК РФ, назначено судебное заседание на 20.12.2010 года.

Определением суда от 20.12.2010 года удовлетворено ходатайство истца об увеличении исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, истец просил взыскать с ответчика 2 271 965 руб. 04 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.02.2008 года  по 16.12.2010 года; судебное разбирательство по делу отложено на 04.02.2011 года.

Протокольным определением от 04.02.2011 года судом в порядке ст.49 АПК РФ удовлетворено ходатайство истца об увеличении исковых требований, истец просил взыскать  с ответчика основной долг по договору теплоснабжения №1574 от 11.04.2006 года за поставленную тепловую энергию за период:  январь-июль, октябрь- декабрь 2008 года, январь, март-май, июль-август, декабрь  в размере 10 062 134 руб. 90 коп.,   проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.02.2008 года  по 03.02.2011 года в размере 2 504 669 руб. 77 коп.

Протокольным определением от 18.02.2011 года судом в порядке ст.49 АПК РФ удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований , истец просил взыскать  с ответчика основной долг по договору теплоснабжения №1574 от 11.04.2006 года за поставленную тепловую энергию за период:  март-июль, октябрь - декабрь 2008 года, январь, март-август, октябрь 2009 года в размере 9 678 032 руб. 66 коп.,   проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.02.2008 года  по 17.02.2011 года в размере 1 959 256 руб. 05 коп., всего 11 637 288 руб. 71 коп.

В соответствии со ст.163 АПК РФ в судебном заседании  18.02.2011 года  был объявлен перерыв до  24.02.2011 года. Сведения о месте и времени продолжения судебного заседания были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Ульяновской области в сети Интернет по адресу: www.ulyanovsk.arbitr.ru.

Судебное заседание продолжено после перерыва 24.02.2011 года.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился.

При данных обстоятельствах дело в судебном заседании рассматривается в отсутствие  третьего лица в порядке ст.156 АПК РФ по имеющимся в деле материалам.

Представитель  УМУП «Городской теплосервис» в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме.

По мнению УМУП «Городской теплосервис»  при исчислении стоимости тепловой энергии на нужды ГВС в 2008 году следует руководствоваться установленным  регулирующим органом тарифом на тепловую энергию (Гкал) и согласованной стоимостью на теплоноситель (тонны). Так, регулирующим органом в 2008 году  тариф на тепловую энергию  был установлен за 1 Гкал без учета НДС, а также был установлен тариф на услуги по передаче тепловой энергии по сетям УМУП «Городской теплосервис». Размер платы за услуги ГВС из расчета за 1 куб.м.  в спорный период не устанавливался. Иной расчет стоимости ГВС в отсутствии утвержденного тарифа за 1 куб. м. является неправомерным. Что касается исчисления стоимости тепловой энергии на нужды отопления в 2009 году, то начисления тепловой энергии по строке «расход тепловой энергии  на отопление ванных комнат  и потери в стояках» произведены на основании показаний узлов учета, установленных в жилом доме. Установленные на трубопроводах горячего водоснабжения приборы учета фиксируют объем воды, поставленной на объект, объем тепловой энергии, затраченной на нагрев воды, и циркуляционный  расход тепловой энергии в трубопроводах горячего водоснабжения. Данный вид потребления тепловой энергии не может быть отнесен на потери УМУП «Городской теплосервис», так как тепловая энергия была израсходована  во внутренней системе горячего водоснабжения абонента, и в соответствии со всеми нормативными  актами (в частности, п. 1 ст. 544 ГК РФ), относится  на счет абонента по тарифам, утвержденным Министерством экономики Ульяновской области.  Отнесение УМУП «Городской теплосервис» объема тепловой энергии, использованного при циркуляции в трубопроводе системы горячего водоснабжения, к объему тепловой энергии, использованной на нужды отопления, не является дополнительными объемами, а является частью тепловой энергии, потребление которой отражено приборами коммерческого учета.

ТСЖ «МикрорайонСвияга-10» заявленные  исковые требования не признало по основаниям изложенным в отзывах на исковое заявление, суть которых сводится к следующему:

Ответчик считает, что УМУП «Городской теплосервис» ежемесячно завышает объемы поставленной тепловой энергии, выставляя к оплате потери в теплосетях, что является нарушением п. 25 Правил установления и определения  нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 306. Плата за отопление ванных комнат в 2009 году не должна взиматься, поскольку тариф на данную услугу на законодательном уровне не установлен. Исчисление платы поставленной тепловой энергии на нужды ГВС в 2008 году необоснованной производилось в Гкал, тогда как плата за горячее водоснабжение за спорный период времени должна была производиться в руб. за куб. м.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований.

При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 11.04.2006 года между Ульяновским муниципальным унитарным предприятием «Городской теплосервис» («Теплоснабжающая организация») и Товариществом собственников жилья «Свияга-10» («Абонент») заключен договор теплоснабжения № 1574 (т. 1 л.д. 8 - 15), согласно которому «Теплоснабжающая организация» обязуется подавать «Абоненту» через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель для отопления, вентиляции, горячего водоснабжения до границ эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности тепловых сетей, а «Абонент» обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1.1 договора).

Стороны договорились, что к отношениям, не урегулированным настоящим договором, применяется Методика определения количества тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения (утверждена  приказом Госстроя России от 06.05.2000 года № 105) (п. 1.2.1).

Согласно п. 2.1 договора оплата тепловой энергии и теплоносителя производится за фактически принятое «Абонентом» количество тепловой энергии в соответствии с данными учета, по тарифам, утвержденным в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Расчетный период, т.е. период времени, за который должны быть учтены и оплачены тепловая энергия и теплоноситель, настоящим договором установлен в один месяц (п. 2.5).

Оплата принятой тепловой энергии может производиться на основании счетов на оплату (счетов-фактур), выписываемых «Теплоснабжающей организацией». Оплата производится в течение 5-ти календарных дней с момента получения «Абонентом» счета на оплату (п. 2.6).

Согласно п. 3.1 - 3.2 договора договор заключен на срок с 01.04.2006 года по 31.03.2007 года, но может быть расторгнут по соглашению сторон. Договор считается ежегодно продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон письменно не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

В соответствии с разд. 4 договора учет тепловой энергии, фактически принятой «Абонентом», осуществляется  в соответствии с Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя (Минюст № 954 от 25.09.1995 года) Приказ Минэнерго России от 12.09.1995 NВК-4936, далее Правила,  по приборам учета, которые установлены: ул. Отрадная, 7, ул. Отрадная, 9, ул. Шолмова, 45/1, ул. Шолмова, 47 (п. 4.1).

В период с 26 по 28 числа месяца поставки «Абонент» обязан предоставить в «Теплоснабжающую организацию» оригинал и копию журналов учета тепловой энергии, записи показаний приборов, регистрирующих параметры теплоносителя, а также надлежаще оформленный (подписанный и скрепленный печатью) акт о количестве фактически принятой «Абонентом» тепловой энергии в месяце поставки по установленной «Теплоснабжающей организацией» форме (п. 4.2).

При несвоевременном сообщении «Абонентом» о нарушении режима и условий работы узла учета  и о выходе его из строя узел учета считается вышедшим из строя с момента его последней проверки «Теплоснабжающей организацией» (п. 4.3).

В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения «Абонентом» п. 4.2 договора, выхода из строя узла учета тепловой энергии, иных случаях расчеты с «Абонентом» ведутся на основании расчетных часовых тепловых нагрузок, указанных в настоящем договоре, данных теплового и водного балансов, а также показаний приборов учета «Теплоснабжающей организации», либо теплоисточника - расчетный метод учета (п. 4.4).

В случае отсутствия узлов учета тепловой энергии расчеты с «Абонентом» осуществляются в порядке, предусмотренном п. 4.4. настоящего договора (п. 4.5).

В Приложении №1 к договору стороны согласовали нагрузки по жилым домам ТСЖ «Свияга-10»: ул. Отрадная, 3 (расчет), ул. Отрадная, 5 (расчет), ул. Отрадная, 7 (прибор), ул. Отрадная, 9 (прибор), ул. Шолмова, 45/1 (прибор), ул. Шолмова, 47 (прибор) (т. 1 л.д. 16).

В приложении № 2 к договору стороны согласовали границы эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности тепловых сетей (т. 1 л.д. 17).

Согласно дополнительному соглашению № 1 от 09.10.2006 года  были определены нагрузки по жилому дому: б. Цветной, 6 (расчет), и  согласованы границы эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности тепловых сетей по указанному дому (т. 1 л.д. 20 - 22).

Дополнительным соглашением № 1 от 30.09.2008 года в преамбулу рассматриваемого договора были внесены изменения, Абонент стал именоваться ТСЖ «МикрорайонСвияга-10» (т. 1 л.д. 25).

Сторонами не оспаривалось, что в спорный период времени (согласно уточненным исковым требованиям спорными периодами являются март-июль, октябрь, декабрь 2008 года, январь, март-август, октябрь 2009 года) во всех жилых домах, обслуживаемых ответчиком, были установлены общедомовые приборы коммерческого учета.

В связи с изложенным в спорный период времени учет тепловой энергии, фактически принятой «Абонентом», осуществлялся  по приборам учета.

Из уточненных (в последней редакции) исковых требований усматривается, что во исполнение договора теплоснабжения № 1574 от 11.04.2006 года истец поставил, а ответчик получил тепловую энергию на нужды отопления и горячего водоснабжения на общую сумму: в 2008 году - 17 247 935 руб. 45 коп., в 2009 году - 15 956 049 руб. 44 коп., в том числе

в январе 2008 года - 3 139 786 руб. 89 коп.

в феврале 2008 года - 2 718 024 руб. 77 коп.

в марте 2008 года - 2 209 721 руб. 76 коп.

в апреле 2008 года - 1 415 698 руб. 79 коп.

в мае 2008 года - 454 847 руб. 71 коп.

в июне 2008 года - 650 206 руб. 99 коп.

в июле 2008 года - 538 586 руб. 93 коп.

в августе 2008 года - 532 226 руб. 87 коп.

в сентябре 2008 года - 562 221 руб. 49 коп.

в октябре 2008 года - 1 511 513 руб. 35 коп.

в ноябре 2008 года - 1 621 946 руб. 13 коп.

в декабре 2008 года - 1 893 153 руб. 77 коп.

в январе 2009 года - 2 661 141 руб. 32 коп.

в феврале 2009 года - 2 308 680 руб. 32 коп.

в марте 2009 года - 1 993 302 руб. 36 коп.

в апреле 2009 года - 1 565 671  руб. 05 коп.

в мае 2009 года - 499 947 руб. 91 коп.

в июне 2009 года - 254 328 руб. 10 коп.

в июле 2009 года - 403 071 руб. 84 коп.

в августе 2009 года - 432 567 руб. 25 коп.

в сентябре 2009 года - 203 827 руб. 10 коп.

в октябре 2009 года - 1 227 725 руб. 75 коп.

в ноябре 2009 года - 1 930 088 руб. 12 коп.

в декабре 2009 года - 2 475 698 руб. 32 коп.