АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 05 ноября 2008 года Дело N А72-1962/2008
Резолютивная часть решения объявлена «30» октября 2008 года. Полный текст решения изготовлен «05» ноября 2008 года.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе:
председательствующего Модоновой Натальи Анатольевны,
судей Садило Галины Михайловны, Чудиновой Валерии Анатольевны,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кисамутдиновой Динарой Минтаировной,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлениям
Открытого акционерного общества «Ульяновскэнерго», г.Ульяновск,
Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство пос.Мирный», п.Мирный Чердаклинского района Ульяновской области,
к Муниципальному унитарному предприятию Жилищно-коммунальному хозяйству Чердаклинского района (ИНН 7323005376), г.Ульяновск (433400, Ульяновская область, р.п. Чердаклы, ул. Октябрьская, д.68),
о признании несостоятельным (банкротом)
при участии:
от заявителей по делу:
-ОАО «Ульяновскэнерго» - Александрова Л.Г., паспорт, доверенность от 01.09.2008г.;
-МУП «ЖКХ п.Мирный»- не явился (уведомлен);
от должника - Юсупов Д.В., паспорт, распоряжение №110-р от 31.03.2008г.;
от трудового коллектива - Юсупов Д.А., паспорт, протокол собрания;
временный управляющий Левин Ю.М., паспорт, определение суда от 27.05.2008г.;
от МРИ ФНС России №1 - Воротилина Н.В., удостоверение, доверенность от 14.04.2008г. (присутствовал в судебном заседании 30.10.2008г. до перерыва: с 11 час. 45 мин. до 12 час. 35 мин.);
от КУМИ и ЗО Чердаклинского района Ульяновской области - не явился (уведомлен);
от Администрация МО «Чердаклинский район» Ульяновской области - не явился (уведомлен);
от УФРС по Ульяновской области -не явился (уведомлен);
от кредиторов - не явились (уведомлены);
установил:
27.03.2008г. Открытое акционерное общество «Ульяновскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Чердаклинского района» несостоятельным (банкротом).
03.04.2008г. Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство пос.Мирный» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Чердаклинского района» несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 04.04.2008г. суд объединил заявления Открытого акционерного общества «Ульяновскэнерго» (А72-1962/08) и Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство пос.Мирный» (А72-2127/08) о признании несостоятельным (банкротом) Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Чердаклинского района» в одно производство с номером дела №А72-1962/08-29/23-Б.
Определением того же суда от 27.05.2008г. в отношении должника введена процедура банкротства- наблюдение, временным управляющим должника утвержден Левин Юрий Михайлович.
С момента возбуждения производства по делу о банкротстве должника все процедуры банкротства осуществляются под контролем арбитражного суда.
Сведения о введении процедуры наблюдения в отношении Муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунального хозяйства Чердаклинского района опубликованы в «Российской газете» от 07.06.2008г.
Согласно ч.1 ст.32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Временный управляющий огласил отчет о результатах проведения процедуры наблюдения; указал, что из анализа финансового состояния должника следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно, кроме того должник располагает имуществом (усматривается из акта инвентаризации) для покрытия судебных расходов и выплат вознаграждения арбитражному управляющему; не возражает быть утвержденным в качестве конкурсного управляющего должника.
Согласно реестру кредиторов, на стадии наблюдения заявлена кредиторская задолженность на сумму 19 401 133 руб. 44 коп., в том числе: 18 626 858 руб. 87 коп. - задолженность перед кредиторами третьей очереди по основному долгу, 774 274 руб. 57 коп. - задолженность перед кредиторами третьей очереди по финансовым санкциям.
Временный управляющий пояснил, что реестровая задолженность не уменьшилась, общая сумму расходов составляет 154 500 руб. 00 коп. (публикация, финансовый анализ, транспортные расходы, мобильная связь, коммунальные расходы, почтовые расходы)- данная сумма утверждена собранием кредиторов должника; настаивает на введении конкурсного производства в отношении должника, поскольку имеются признаки банкротства, пояснил, что собрание кредиторов 22.09.2008г. приняло решение о введении конкурсного производства; информировал суд о том, что в настоящее время должник производственную деятельность не ведет.
Представитель ОАО «Ульяновскэнерго» указал на согласие со сметой расходов, представленной временным управляющим; поддерживает позицию временного управляющего в части необходимости введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.
Представитель должника и трудового коллектива пояснил, что реестровая задолженность не погашалась; предприятие отказалось от имущества по указанию собственника; не возражает против введения в отношения должника конкурсного производства.
В судебном заседании объявлялся перерыв с 12 час. 20 мин. до 16 час. 40 мин. 30.10.2008г. с целью предоставления конкурсным управляющим договора аренды линии электропередач и трансформаторных подстанций (после перерыва в судебном заседании обозревались договор аренды №574 от 15.04.2008г., акт приема-передачи и платежные документы, из которых усматривается, что фактически все основные средства (линии электропередач и трансформаторные подстанции), необходимые для производственной деятельности в апреле 2008г. переданы в аренду ОАО «Ульяновская сетевая компания»).
После перерыва представитель налогового органа в судебное заседание не явился.
Первое собрание кредиторов, состоявшееся 22.09.2008г., единогласно приняло решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении Муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунального хозяйства Чердаклинского района конкурсного производства, решило избрать конкурсным управляющим Муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунального хозяйства Чердаклинского района Левина Юрия Михайловича, являющегося членом НП «Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих»» и исполняющего обязанности временного управляющего.
Исследовав материалы дела, заслушав присутствующих лиц, оценив представленные доказательства, суд считает, что Муниципальное унитарное предприятие Жилищно-коммунальное хозяйство Чердаклинского района следует признать несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 12 месяцев, что конкурсным управляющим должника следует утвердить Левина Юрия Михайловича с вознаграждением 10 000 руб. 00 коп. ежемесячно за счет имущества должника, при этом суд исходил из следующего.
Согласно ст.75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов, если иное не установлено настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, или выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
Согласно п.4 ст.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.
Первое собрание кредиторов 22.09.2008г. единогласно приняло решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Причины, по которым арбитражный суд мог бы отклонить решение первого собрания кредиторов, судом не установлены.
Анализ финансово-хозяйственной деятельности, проведенный арбитражным управляющим в ходе наблюдения, показал наличие у Муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунального хозяйства Чердаклинского района признаков банкротства, предусмотренных ст.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»: предприятие неплатежеспособно, имеет неудовлетворительную структуру баланса и не имеет реальной возможности восстановить платежеспособность.
В результате анализа финансово-хозяйственной деятельности должника, временным управляющим сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного банкротства (однако из ст.10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что выявление временным управляющим признаков преднамеренного банкротства не является основанием для отказа в признании должника банкротом, а влечет за собой негативные последствия для руководителя должника, его учредителей (участников) или иных лиц, которые могут быть привлечены к субсидиарной имущественной ответственности, уголовной ответственности и (или) дисквалифицированы).
Как следует из статей 14, 49, 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в случае обращения первого собрания кредиторов, принятого большинством голосов с ходатайством о признании должника банкротом, арбитражный суд, установив правомочность решения собрания кредиторов об обращении с названным ходатайством, наличие признаков банкротства у должника и признав отсутствие оснований считать возможным восстановление его платежеспособности, принимает решение о признании должника банкротом, об открытии в отношении последнего конкурсного производства и назначении конкурсного управляющего.
В силу действия ст.53 Закона о банкротстве, в случаях установления признаков банкротства должника, суд выносит решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
Проведение процедур банкротства связано с финансовыми затратами, в частности, расходами на осуществление публикаций, выплату вознаграждения арбитражному управляющему, оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей обязанности.
Статьей 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что расходы на проведение процедур банкротства возмещаются за счет имущества должника. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, обязанность по погашению расходов возлагается на заявителя.
Проведенный временным управляющим анализ финансово-хозяйственной деятельности должника показал достаточность имущества должника для покрытия судебных расходов, выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.
Конкурсное производство согласно ст.124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вводится на один год.
В соответствии со ст.126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается исполнение по исполнительным документам, требования к должнику могут быть предъявлены только в рамках конкурсного производства. В силу действия вышеназванной статьи, а также п.1 ст.45 ФЗ «Об исполнительном производстве» суд считает необходимым прекратить исполнительные производства по всем делам в отношении Муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунального хозяйства Чердаклинского района.
Первое собрание кредиторов, состоявшееся 22.09.2008г., приняло решение избрать конкурсным управляющим Муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунального хозяйства Чердаклинского района Левина Юрия Михайловича, являющегося членом НП «Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих»» и исполняющего обязанности временного управляющего, и определило вознаграждение конкурсного управляющего в размере 10 000 руб. 00 коп. ежемесячно за счет имущества должника.
В соответствии со статьями 26, 65 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение конкурсному управляющему за каждый месяц осуществления им своих полномочий утверждается арбитражным судом и не может быть менее 10 000 руб. 00 коп.
При данных обстоятельствах, суд считает, что конкурсным управляющим Муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунального хозяйства Чердаклинского района следует утвердить Левина Юрия Михайловича с вознаграждением 10 000 (десять тысяч) рублей 00 коп. ежемесячно за счет имущества должника.
Расходы по госпошлине следует отнести на должника.
ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» устанавливает, что с момента принятия судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства органы управления должника отстраняются от выполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника и обязаны в течение трех дней с момента назначения конкурсного управляющего передать ему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности, а в случае уклонения от указанной обязанности - именно органы управления должника, в том числе руководитель должника, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 126 Закона о банкротстве).
В силу ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.
Расходы по госпошлине следует отнести на должника.
Поскольку, в силу норм действующего законодательства, с момента возбуждения производства по делу о банкротстве должника все процедуры банкротства осуществляются под контролем арбитражного суда, суд, руководствуясь положениями ч.3 ст.143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства Муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунального хозяйства Чердаклинского района.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 32, 53, 45, 75, 124, 126, 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.104, 110, 167-170, 223 АПК РФ, ст.ст.43, 45, 96 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 №229-ФЗ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
1. Процедуру наблюдения в отношении Муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунального хозяйства Чердаклинского района завершить.
2. Признать Муниципальное унитарное предприятие Жилищно-коммунальное хозяйство Чердаклинского района (ИНН 7323005376) несостоятельным (банкротом).
Открыть в отношении Муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунального хозяйства Чердаклинского района конкурсное производство сроком на 12 месяцев.
3. Утвердить конкурсным управляющим Муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунального хозяйства Чердаклинского района Левина Юрия Михайловича с вознаграждением 10 000 (десять тысяч) рублей 00 коп. ежемесячно за счет имущества должника.
4. Органам управления Муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунального хозяйства Чердаклинского района (в том числе руководителю должника) в порядке ст.126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать Левину Юрию Михайловичу бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности, необходимые для проведения процедуры конкурсного производства.
5. С момента признания Муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунального хозяйства Чердаклинского района банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства наступают последствия и действуют ограничения, предусмотренные ст.126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
6. Прекратить исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.
