• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 17 февраля 2010 года  Дело N А72-19647/2009

Резолютивная часть решения объявлена 10 февраля 2010 года. Полный текст решения изготовлен 17 февраля 2010 года.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Хохловой Зинаиды Петровны,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Воробьевой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Злато Телеком-Ульяновск», г. Ульяновск

к Обществу с ограниченной ответственностью «ЯЛ Транс», г. Ульяновск

о взыскании 5 546 руб. 06 коп.

при участии:

от истца - Данилов Н.А., доверенность от 19.10.2009,

от ответчика - не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Злато Телеком-Ульяновск» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ООО «ЯЛ Транс» о взыскании 5 546 руб. 06 коп.- основной долг за период с февраля 2009 по апрель 2009, ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 781, 779 Гражданского кодекса РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд рассматривает спор в судебном заседании в его отсутствие в порядке ст.156 АПК РФ по имеющимся в деле материалам.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

При этом суд исходил из следующего:

Как следует из материалов дела, 06.07.2007г. между ООО «СЦС Совинтел» и ООО «Злато Телеком» заключен агентский договор № GF951 о распространении ООО «Злато Телеком» телекоммуникационных услуг ООО «СЦС Совинтел» в зоне АВС = 842, по условиям которого Совинтел уполномочивает Агента совершать от имени Совинтел юридические и иные действия, а именно: предоставлять пользователям доступ к услугам с использованием средств коллективного доступа Агента, заключать от имени Совинтел договоры об оказании услуг с клиентами, доводить до сведения Клиентов правила оказания услуг, обеспечивать проведение учета и тарификации услуг, вести расчеты с клиентами от имени Совинтел, в том числе, выставлять счета и счета-фактуры клиентам от имени Совинтел, приостанавливать доступ клиентов к услугам в соответствии с договором об оказании услуг/правилами оказания услуг.

27.07.2007г. между ООО «Злато Телеком» и ООО «Злато Телеком-Ульяновск» заключен субагентский договор № АГ-04 о распространении ООО «Злато Телеком-Ульяновск» телекоммуникационных услуг ООО «СЦС Совинтел» в зоне АВС = 842.

06.08.2008 между ООО «СЦС Совинтел» (Совинтел) и ООО «ЯЛ Транс» (Клиент) заключен договор № CD#0000316, по условиям которого Совинтел обязуется оказывать, а Клиент обязуется оплачивать услуги междугородной и международной телефонной связи.

Совинтел выделил Клиенту телефонный номер 65-75-46 по ул. Московское шоссе, 6.

В соответствии с п. 2.4. указанного договора факт предоставления клиенту услуги определяется Совинтел на основании данных программного контроля соединений и аппаратуры учета стоимости (биллинга), установленной на сети Совинтел.

В соответствии с п.1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 2 ст. 54 Федерального закона от 07.07.2003 г. № 126-ФЗ «О связи» основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.

Оказание истцом услуг телефонной связи подтверждается представленными в материалы дела расшифровками соединений.

Пунктом 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По расчету истца, задолженность ответчика за оказанные услуги телефонной связи за период с февраля 2009 по апрель 2009 составляет 5 546 руб. 06 коп.

По соглашениям №№ 2, 3, 4 об уступке права требования ООО «Злато Телеком» (Агент) уступило ООО «Злато Телеком-Ульяновск» (Субагент) требование к Абонентам по взысканию дебиторской задолженности за оказанные Совинтел Абонентам услуги связи, в том числе, требование к ООО «ЯЛ Транс» по взысканию задолженности в сумме 5 546 руб. 06 коп.

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Ответчик основной долг не оспорил, доказательства оплаты не представил.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Поскольку ответчик обязательство по оплате оказанных истцом услуг в полном объеме не исполнил, исковые требования о взыскании основного долга в сумме 5 546 руб. 06 коп. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Феде­рации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Ар­битражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЯЛ Транс» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Злато Телеком-Ульяновск» 5 546 (пять тысяч пятьсот сорок шесть) руб. 06 коп. основной долг и 500 (пятьсот) руб. госпошлину.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты принятия в апелляционном порядке и в двухмесячный срок с даты вступления в законную силу в кассационном порядке.

Судья З.П.Хохлова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А72-19647/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Ульяновской области
Дата принятия: 17 февраля 2010

Поиск в тексте