АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 18 мая 2010 года  Дело N А72-1965/2010

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Тимофеева Вячеслава Владиславовича,

при ведении протокола судебного заседания судьей Тимофеевым В.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации в лице Филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ульяновской области, г.Ульяновск

к Муниципальному учреждению здравоохранения Кузоватовская Центральная районная больница, Ульяновская область, р.п. Кузоватово

о взыскании 6 728  руб. 05 коп.

при участии в заседании:

от истца - Прокофьева Е.П., доверенность от 10.03.2010;

от ответчика - не явился, уведомление,

Установил:

Федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации в лице Филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ульяновской области обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Ульяновской области к Муниципальному учреждению здравоохранения Кузоватовская Центральная районная больница о взыскании 6 728  руб. 05 коп., составляющих: 6 117 руб. 12 коп. - основной долг, 610 руб. 93 коп. - пени.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, явку представителя не обеспечил.

Дело рассматривается в судебном заседании в отсутствие представителя ответчика, в силу ст. 156 Арбитражного процессу­ального кодекса РФ.

В судебном заседании истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований и уменьшении суммы иска, где просит суд: взыскать с ответчика задолженность по договорам - 6 117 руб. 12 коп., в том числе по договору № 35/ТО 25 Кв в размере 2 293 руб. 92 коп., по договору № 69/ТО 26 Кв в размере 3 823 руб. 20 коп.; пени за просрочку платежа - 610 руб. 74 коп., в том числе по договору № 35/ТО 25 Кв в размере 229 руб. 03 коп., по договору № 69/ТО 26 Кв в размере 381 руб. 71 коп.

Судом данное ходатайство удовлетворено, уточнение принято, в соответствии со ст. 49 Ар­битражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив представленные документы, заслушав представителя истца, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

При этом суд исходил из следующего.

Между ФГУП «Охрана» МВД России, ГУ ОВО при ОВД по МО «Кузоватовский район» Ульяновской области и МУЗ Кузоватовская ЦРБ были заключены трехсторонние договоры № 35/ТО 25Кв об оказании услуг по реагированию на срабатывание средств тревожной сигнализации и экстренном выезде наряда милиции и осуществлении технического обслуживания технических средств охраны и № 69/ТО 26Кв на охрану товарно-материальных ценностей с помощью системы централизованного наблюдения.

В соответствии с условиями договоров ФГУП «Охрана» МВД России приняло на себя обязательство оказывать услуги по техническому обслуживанию средств сигнализации, установленных на объекте ответчика, а последний - производить оплату оказываемых ФГУП «Охрана» МВД России услуг не позднее 15 (пятнадцатого) числа текущего месяца.

Ответчик не произвел оплату оказанных услуг за период с января 2008 года по декабрь 2009 года на сумму 6117 руб. 12 коп., в том числе по договору № 35/ТО 25Кв на сумму 2293 руб. 92 коп. и по договору № 69/ТО 26Кв на сумму 3823 руб. 20 коп. Данный факт исполнения принятых истцом обязательств подтверждается Выпиской из журнала электромонтера.

11.12.2008  в адрес ответчика была направлена претензия №36/п-75-443 ТО/ю, с просьбой погасить задолженность, но она оставлена  без удовлетворения.

В соответствии с п. 5.4. договоров был произведен расчет пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа Ответчиком за оказанные услуги, которые составили 610 руб. 93 коп., в том числе по договору № 35/ТО 25Кв от 01.01.2008 - 229 руб. 03 коп., по договору № 69/ТО 26Кв от 01.01.2008  - 381 руб. 90 коп.

На основании изложенного, истец просит взыскать основную сумму задолженности по договорам - 6 117 руб. 12 коп., пени за просрочку платежа - 610 руб. 74 коп., за период с 16.01.2008 по 11.03.2010.

Ответчик отзыва на исковое заявление, либо доказательств оплаты задолженности суду не представил.

В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Суд считает, что истцом полностью доказано наличие задолженности ответчика в указанном размере.

На основании изложенного, требования истца о взыскания с ответчика 6 117 руб. 12 коп. - задолженность по договорам № 35/ТО 25Кв от 01.01.2008 и № 69/ТО 26 Кв от 01.01.2008, подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, расходы по государственной пошлине следует возложить на ответчика и взыскать с него в пользу истца 2 000 руб. 00 коп. - в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 66, 110, 156, 167-171, 176, 177, 180-182 Ар­битражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Ходатайство истца об уменьшении суммы иска удовлетворить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения Кузоватовская Центральная районная больница, Ульяновская область, р.п. Кузоватово в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации в лице Филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ульяновской области, г.Ульяновск 6 117 (шесть тысяч сто семнадцать) рублей 12 коп.  - задолженность по договорам № 35/ТО 25Кв от 01.01.2008 и № 69/ТО 26 Кв от 01.01.2008, 610 (шестьсот десять) рублей 74 коп. - пени по данным договорам за период с 16.01.2008 по 11.03.2010, а также 2 000 (две тысячи) рублей 00 коп. - в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист  выдать после вступления решения в за­конную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья    В.В. Тимофеев

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка