АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 11 марта 2010 года Дело N А72-19684/2009
Резолютивная часть объявлена 03.03.2010г.
Полный текст решения изготовлен 11.03.2010г.
Судья Арбитражного суда Ульяновской области Ольга Константиновна Малкина,
при ведении протокола судебного заседания судьей О.К. Малкиной
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
открытого акционерного общества «Волжская территориальная генерирующая компания», г. Самара
к открытому акционерному обществу «Центр технического обслуживания и ремонта автотранспортных средств», г. Ульяновск
о взыскании 46 817 руб. 16 коп.
с участием представителей:
от истца - Стрелкова Я.В., доверенность от 11.01.2010г. № 96;
от ответчика - Сухов В.В., руководитель, паспорт
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Волжская территориальная генерирующая компания» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к открытому акционерному обществу «Центр технического обслуживания и ремонта автотранспортных средств» о взыскании 46 817 руб. 16 коп., составляющих 39 627 руб. 69 коп. - сумма основного долга , 7 189 руб. 47 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты основного долга.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 17.02.2010г. принят отказ от истца в части взыскании основного долга в сумме 39 627 руб. 69 коп.
Производство по делу в данной части прекращено.
Определением от 17.02.2010 г. суд удовлетворил ходатайство истца об увеличении размера исковых требований, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.03.2009г. по 10.02.2010г. в сумме 7 544 руб. 84 коп., 1800 руб. 72 коп. - расходы по госпошлине.
Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительных пояснениях; просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.03.2009г. по 10.02.2010г. в сумме 7 544 руб. 84 коп., 1800 руб. 72 коп. - расходы по госпошлине.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
При этом суд исходил из следующего.
Как усматривается из материалов дела, 25.11.2008 г. между ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» (Энергоснабжающая организация) и Открытое акционерное общество «Центр технического обслуживания и ремонта автотранспортных средств» (Абонент) заключен договор на снабжение тепловой энергией в горячей воде № 70259т, согласно которому «Энергоснабжающая организация» обязуется подавать «Абоненту» через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель, а «Абонент» обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и невозвращенный теплоноситель, соблюдать режим её потребления в объёме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования (п. 1.1 договора).
Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Во исполнение договора истец в феврале, марте 2009г. отпустил ответчику тепловую энергию и теплоноситель, что подтверждается актами об отпуске и потреблении тепловой энергии за февраль, март 2009г., представленными в материалы дела (л.д. 25-26).
В соответствии со ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Пунктами 7.3, 7.4, 7.5 договора стороны предусмотрели, что расчеты по договору производятся по платежным требованиям Энергоснабжающей организации путем списания денежных средств с расчетного счета Абонента. Срок выставления Энергоснабжающей организацией в банк Абонента расчетно-платежных документов для окончательного расчета за расчетный месяц - не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным. Абонент производит окончательный расчет до 15 числа месяца, следующего за расчетным. При окончательном расчете выставляются счета-фактуры, которые Абонент получает в Энергоснабжающей организации до 5-ого числа месяца, следующего за расчетным.
Истцом ответчику выставлялись счета-фактуры на оплату потребленных ответчиком в феврале, марте 2009 г. тепловой энергии и теплоносителя (л.д. 75-76).
Ответчик оплатил стоимость потребленной тепловой энергии за февраль, март 2009г. с нарушением сроков, установленных договором.
Поскольку ответчик не исполнил свое обязательство надлежащим образом истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании задолженности в судебном порядке.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
За ненадлежащее исполнение обязательств истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 544 руб. 84 коп. за период с 16.03.2009г. по 10.02.2010г., рассчитанный исходя из ставки рефинансирования 8,75 % годовых.
В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Поскольку ответчик своевременно не оплатил потребленную в феврале, марте 2009г. тепловую энергию и теплоноситель в установленные в договоре сроки, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению в сумме 7 544 руб. 84 коп. в соответствии с расчетом истца.
Ответчик просит снизить размер взыскиваемых процентов в связи с тяжелым финансовым положением организации. Однако, в силу положений ст. 395 ГК РФ, при взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда, то есть снижается размер ставки рефинансирования, а не размер процентов. Истцом применена при расчете процентов ставка рефинансирования 8,75 % годовых.
Учитывая изложенное, исковые требования следует удовлетворить.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Центр технического обслуживания и ремонта автотранспортных средств», г. Ульяновск в пользу Открытого акционерного общества «Волжская территориальная генерирующая компания», г. Самара 7544 (семь тысяч пятьсот сорок четыре) руб. 84 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.03.2009 г. по 10.02.2010 г., 1880 (одна тысяча восемьсот восемьдесят) руб. 72 коп. - расходов по госпошлине.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.
Решение Арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд апелляционной инстанции.
Решение Арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд кассационной инстанции.
Судья О.К. Малкина
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
