АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 25 декабря 2009 года Дело N А72-19775/2009
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Д.М.Замалетдиновой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем С.Ю.Маркеловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
Управления Пенсионного фонда РФ (Государственного учреждения) в г.Димитровграде и Мелекесском районе Ульяновской области
к индивидуальному предпринимателю Кириченко Игорю Олеговичу
о взыскании 6 467 руб. 10 коп.
при участии в заседании:
от заявителя - не явился (заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя)
от ответчика - не явился (заявление о рассмотрении дела без его участия)
установил:
В Арбитражный суд Ульяновской области обратилось Управление Пенсионного фонда РФ (Государственного учреждения) в г.Димитровграде и Мелекесском районе Ульяновской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Кириченко Игоря Олеговича 6 467 руб. 10 коп., в том числе: 6 412 руб. - задолженность по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ за период с 01.01.09г. по 30.06.09г., 55 руб. 10 коп. - пени за просрочку уплаты страховых взносов за период с 11.08.09г. по 03.09.09г.
В обоснование заявленного требования орган Пенсионного фонда сослался на п.2 ст.14 Федерального Закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», согласно которой страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного Фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с исчислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.
Сумма задолженности ответчика перед ПФ России подтверждена расчетом авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за полугодие 2009г. и реестром поступления платежей.
Явку представителей в судебное заседание стороны не обеспечили, направили в адрес суда ходатайства о рассмотрении дела по существу без участия представителей.
При этом из поступившей от Кириченко И.О. телефонограммы (вх.№84), также усматривается, что сумму заявленного требования ответчик признает в полном объеме.
Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд признал требование заявителя обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу пункта 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.
В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.
По утверждению заявителя по сверенным данным Пенсионного фонда за ответчиком числится задолженность по страховым взносам за полугодие 2009г. в сумме 6 412 руб., которые последним не уплачены в добровольном порядке до настоящего времени. Заявитель просит взыскать с ответчика указанную сумму долга по страховым взносам и пени за просрочку уплаты страховых взносов в сумме 55 руб. 10 коп.
Доказательств уплаты указанной суммы задолженности по страховым взносам и пени ответчик не представил.
Таким образом, поскольку материалами дела подтверждается, что ИП Кириченко И.О. своевременно и в полном объеме не исполнил требование №1333 от 08.09.2009г. о добровольной уплате суммы задолженности по страховым взносам, в тот период, за который начислены пени, платежи в счет погашения задолженности за полугодие 2009г. не поступали, суд признает заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с положениями ст.110 АПК РФ госпошлину по делу следует отнести на ответчика.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Заявленное требование удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Кириченко Игоря Олеговича 03.06.1966г.р., место рождения: г.Гудермес, проживающего по адресу: 433502, Ульяновская обл., г.Димитровград, ул.Миюсова, д.19, кв.1 (основной государственный регистрационный номер 304730216900017, ИНН-730200121956) в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (Государственного учреждения) в г.Димитровграде и Мелекесском районе Ульяновской области 6 467 (шесть тысяч четыреста шестьдесят семь) руб. 10 коп., в том числе задолженность по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ за период с 01.01.09г. по 30.06.09г. в сумме 6 412 руб., из них на страховую часть трудовой пенсии - 4 744 руб., на накопительную часть трудовой пенсии - 1 668 руб., пени за просрочку уплаты страховых взносов за период с 11.08.09г. по 03.09.09г. в сумме 55 руб. 10 коп., из них на страховую часть - 40 руб. 77 коп., на накопительную часть - 14 руб. 33 коп. и в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 (пятьсот) руб.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Самара).
Судья Д.М.Замалетдинова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
