АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 26 февраля 2010 года  Дело N А72-19793/2009

Резолютивная часть объявлена  25 февраля 2010г.

В полном объеме изготовлено  26 февраля 2010г.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Рогожина С.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Доценко А.В.,

рассмотрев в  судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя Василия Николаевича Светова, р.п. Карсун Ульяновской области

к Муниципальному учреждению администрация Муниципального образования «Карсунское городское поселение» Карсунского района Ульяновской области

о  взыскании 194 000 руб. 00 коп.

при участии в заседании:

от истца -  Г.П.Додонова, доверенность от 24.02.2010 г.

от ответчика  - И.А.Алеветдинова, доверенность от 01.12.2009.

установил:

Индивидуальный предприниматель Василий Николаевич Светов, р.п.Карсун Ульяновской области обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Муниципальному учреждению администрация Муниципального образования «Карсунское городское поселение» Карсунского района Ульяновской области,  в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате выполненных работ по договору от 02.11.2006  в сумме 194 000 руб. 00 коп.

В судебном заседании представитель администрации муниципального образования «Карсунское городское поселение» исковые требования индивидуального предпринимателя Василия Николаевича Светова о взыскании 194 000 руб. 00 коп. признал.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Изучив представленные документы, выслушав представителей лиц, участвующих  в деле, суд  приходит к следующим выводам.

Материалами дела подтверждается, что 02.11.2006 г. МО «Карсунское городское поселение» в лице Главы администрации (Заказчик) и ИП Светов В.Н. (Подрядчик) заключили договор подряда (т. 1 л.д. 6,7).

Согласно п.п. 1.1,1.2 договора Подрядчик обязуется выполнять по заданию Заказчика погрузочные автотранспортные услуги, работы по ремонту, содержанию автомобильных дорог в населенных пунктах поселения, благоустройству р.п. Карсун, а Заказчик обязуется принять и оплатить эти услуги.

Согласно условиям договора стоимость и расходы по выполнению работ определяются в твердой денежной сумме, исходя из 500,00 рублей за один час работы трактора.

Факт выполнения работ подтверждается путевыми листами и товарно-транспортными накладными  с отметками ответчика (т. 1 л.д. 20-49, 51-110, 114-150, т.2. л.д. 1-5, 9-14), а также актами на выполнение работ-услуг: за январь 2007 г. на сумму 72000 руб., №4 за февраль 2007 г. на сумму 116000 руб.,  за март 2007 г. на сумму 86000 руб., за март 2007 г. на сумму 10000 руб.

Акты подписаны истцом и ответчиком, скреплены их печатями.

Истцом ответчику выставлены счета-фактуры № 2 от 31.01.2007 (т. 1 л.д. 17) и № №4 от 21.02.2007 (т. 1 л.д. 50), №6 от 11.03.2007 г. (т. 1 л.д. 111), №7 от 30.03.2007 г. (т. 2 л.д. 6) на общую сумму 284000 руб.

Всего на день рассмотрения спора общая задолженность ответчика по договору  составляет 194 000 рублей.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Согласно ч. 2 ст. 215 ГК РФ от имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1, 2 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. От имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1 настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 48 Устава МО ««Карсунское городское поселение» Администрация поселения и уполномоченные ею муниципальные учреждения могут выступать заказчиками на поставки товаров, выполнение работ и оказание услуг, связанных с решением вопросов местного значения и осуществлением отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами Ульяновской области. Муниципальный заказ на поставки товаров, выполнение работ и оказание услуг оплачивается за счет средств местного бюджета поселения. Размещение указанного муниципального заказа осуществляется на конкурсной основе, за исключением случаев, когда размещение муниципального заказа осуществляется путем запроса котировок цен на товары, работы и услуги, или случаев закупки товаров, работ и услуг у единственного исполнителя.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

При данных обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Фе­дерации следует возложить на ответчика. Однако, поскольку ответчик освобожден от уплаты госпошлины в силу ч. 1 п.1.1. ст.333.37 НК РФ, истцу следует выдать справку на возврат госпошлины из федерального бюджета в сумме 5380 руб. 00 коп.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 110, 156, 167-177, 180-182 Ар­битражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального учреждения администрации муниципального образования «Карсунское городское поселение» Карсунского района Ульяновской области в пользу индивидуального предпринимателя Василия Николаевича Светова (ИНН 730700000759) 194 000 рублей 00 копеек - основного долга.

Индивидуальному предпринимателю Василию Николаевичу Светову (ИНН 730700000759) выдать справку на возврат госпошлины из федерального бюджета в сумме 5380  руб. 00 коп.

Исполнительный лист и справку на возврат госпошлины выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке по правилам Главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам Главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья    С.П. Рогожин

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка