• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 31 мая 2011 года  Дело N А72-1982/2011

Резолютивная часть объявлена 30.05.2011 Дело №А72-1982/2011

В полном объеме изготовлено 31.05.2011

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Степанова Ю.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Сорокиной Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Открытого акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго», ИНН: 7327012462, ОГРН: 1027301482526,

к Муниципальному унитарному предприятию «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Вешкаймского района», ИНН: 7327012462, ОГРН: 1027301482526,

о взыскании 876820 руб. 74 коп.,

при участии в заседании:

от истца - Терешин С.Е., доверенность от 01.09.2010г., паспорт,

от ответчика - не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области (ОАО) «Ульяновскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Вешкаймского района» (МУП «УК ЖКХ Вешкаймского района») о взыскании 876820 руб. 74 коп. - задолженности по оплате потребленной электрической энергии в феврале 2011г.

Определением суда от 28.04.2011г. удовлетворено ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований до суммы 872 267 руб. 60 коп. в связи с перерасчетом стоимости потребленной электрической энергии, просит взыскать с ответчика 200 руб. - судебные расходы по оплате выписки из ЕГРЮЛ.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку представителя в суд не обеспечил.

Дело на основании ст.156 АПК РФ рассматривается в отсутствие его представителя по имеющимся в деле документам.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд считает, что иско­вые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 22.11.2006г. между открытым акционерным обществом энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» (Поставщик) и муниципальным унитарным предприятием МУП «УК ЖКХ Вешкаймского района» (Потребитель) заключен договор энергоснабжения №133082ЭО, действующий в силу дополнительного соглашения от 01.01.2009г. и в 2010 году, согласно которому Поставщик обязуется осуществлять поставку электрической энергии Потребителю, а также посредством заключения договоров с Сетевыми организациями обеспечивать передачу электрической энергии, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (п. 1.1.).

Стороны заключили также дополнительные соглашения №3 от 01.01.2009г., №13 от 24.10.2010г., являющиеся неотъемлемой частью договора, подписали протокол согласования разногласий.

При этом стороны в пункте 6.2 договора в редакции дополнительного соглашения №3 от 01.01.2009г. договорились, что окончательный расчет за потребленную электроэнергию производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным на основании платежного требования поставщика.

Заключенная сторонами сделка отвечает признакам договора энергоснабжения.

В соответствии со статьями 539, 544 Гражданского кодекса Рос­сийской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через при­соединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, при этом порядок расчетов за энергию определяется зако­ном, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Во исполнение условий договора истец отпустил ответчику в феврале 2011г. электроэнергию на общую сумму 876820 руб. 74 коп.

Количество потребленной электроэнергии определено истцом в соответствии с показаниями приборов учета.

Объемы отпуска ответчику в соответствии с условиями договора электрической энергии в феврале 2011г. и стоимость потребленной энергии подтверждаются двусторонним актом об объемах переданной потребителю электрической энергии, платежным требованием.

Согласно расчету истца задолженность с учетом уточнения составляет 872 267 руб. 60 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений относительно объема поставленной электроэнергии и размера задолженности не заявил, доказательств оплаты задолженности не представил.

В силу ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно п.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Частью 1 статьи 65 АПК РФ предусмотрена обязанность каждого лица, участвующего в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федера­ции обязательства должны исполняться надлежащим образом в соот­ветствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу изложенного, задолженность по оплате потребленной от­ветчиком электроэнергии в сумме 872 267 руб. 60 коп. подлежит взысканию с ответчика.

Учитывая изложенное, исковые требования следует удовлетворить.

Расходы по госпошлине в размере 20445 руб. 35 коп. в соответствии со ст.110 АПК РФ, следует возложить на ответчика, взыскав их в доход федерального бюджета, поскольку при обращении с иском в арбитражный суд истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.

Истец просит возместить ему расходы, связанные с получением из налогового органа выписки из ЕГРЮЛ в отношении ответчика, в сумме 200 руб.

Согласно ст.101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Статьей 106 АПК РФ предусмотрено, что к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Пунктом 9 части 1 статьи 126 АПК РФ предусмотрено предоставление выписок из ЕГРЮЛ в отношении истца и ответчика.

Исходя из изложенного, суд признает обоснованными и разумными судебные издержки в размере 200 руб.

Руководствуясь ст.ст. 66, 110, 156, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Ар­битражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» удовлетворить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Вешкаймского района» (ИНН: 7327012462, ОГРН: 1027301482526), Ульяновская область, р. п. Вешкайма в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» (ИНН: 7327012462, ОГРН: 1027301482526), г. Ульяновск 872267 (восемьсот семьдесят две тысячи двести шестьдесят семь) руб. 60 коп. - задолженность за потребленную электроэнергию в феврале 2011 года и 200 (двести) руб. 00 коп. - в возмещение расходов, связанных с получением выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Вешкаймского района» (ИНН: 7309903000, ОГРН: 1067309000912), Ульяновская область, р. п. Вешкайма в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 20445 (двадцать тысяч четыреста сорок пять) руб. 35 коп.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Ю.С.Степанов

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А72-1982/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Ульяновской области
Дата принятия: 31 мая 2011

Поиск в тексте