АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 27 февраля 2010 года  Дело N А72-19833/2009

Резолютивная часть объявлена  18.02.2010г.

Полный текст решения  изготовлен 27.02.2010г.

Судья Арбитражного суда Ульяновской области Ольга Константиновна Малкина,

при ведении протокола судебного заседания  Зориной Е.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Зеон», г. Ульяновск

к  обществу с ограниченной ответственностью «Симбирскнефть+», г. Ульяновск

о взыскании  30443  руб. 45 коп.

с участием представителей:

от истца - Зинина Л.Ю., доверенность от 01.07.2009г.;

от ответчика -  не явился, уведомления №22222

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Зеон» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Симбирскнефть+» о взыскании  30443  руб. 45 коп., составляющих 28 130 руб. 92 коп. - задолженность по оплате поставленного товара, 2 312 руб. 45 коп. - пени за просрочку платежа.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

При данных обстоятельствах,  спор в судебном заседании рассматривается  в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика по имеющимся в деле материалам.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходил из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 16.04.2009г. между  Обществом  с ограниченной ответственностью Зеон» (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Симбирскнефть+» (Покупатель) был заключен договор поставки №1499, согласно которому Поставщик обязуется  передать в собственность Покупателя принадлежащий Поставщику товар, а Покупатель обязуется принять и оплатить этот товар.

В соответствии с п.1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст.506 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с условиями указанного договора Общество с ограниченной ответственностью «Зеон»  поставило в адрес ответчика товар, что подтверждается товарными накладными №88342 от 28.08.2009г., №88346 от 28.08.2009г. представленным в материалы дела (л.д16-17, 19-20).

В соответствии с  п. 1 ст. 516 Гражданского Кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с пунктами 2.1, 2.3 договора поставки №1499  от 16.04.2009г. оплата товара Покупателем производится в наличными денежными средствами по факту отгрузки товара. Датой оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет или внесение наличных денежных средств в кассу Поставщика.

Ответчик  не произвел оплату полученного от истца товара.

Истец направил в адрес ответчика претензию №100 от 23.11.2009г. (л.д.30) с просьбой  отплатить  задолженность за поставленный товар в течении пяти дней.

По расчету истца задолженность  ответчика за  поставленный  товар  составляет  28 130 руб. 92 коп. (подтверждается  актом сверки  взаимных расчетов  по состоянию на 01.11.2009г.  (л.д.25).

Доказательств оплаты  истцу указанной задолженности ответчиком в материалы дела не представлено.

Поскольку ответчик не оплатил переданный ему товар, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере  28 130 руб. 92 коп. в судебном порядке.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Поскольку ответчик своевременно не оплатил переданную ему продукцию в полном объеме в установленные в договоре сроки, истец обратился в арбитражный суд с требованием о  взыскании суммы долга в судебном порядке.

Также истец просит взыскать с ответчика пени в размере 2312 руб. 45 коп. за просрочку оплаты товара по  договору поставки №1499 от 16.04.2009г.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пунктом 5.1 договора поставки №1499 от 16.04.2009г. стороны предусмотрели, что при несвоевременной оплате товара по вине Покупателя, Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплатить пеню в размере 0,1 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

По расчету истца сумма пени, подлежащая взысканию с ответчика на основании вышеуказанного пункта  договора, составляет 2312 руб. 45 коп.

Судом установлено, что расчет  суммы пени за просрочку платежа произведен истцом в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Поскольку ответчиком оплата полученного товара своевременно не произведена, требование истца о взыскании пени за просрочку платежа является законным.

Учитывая изложенное, исковые требования следует удовлетворить.

Расходы по госпошлине в  соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взыскать с ответчика в полном размере.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федера­ции, Арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Симбирскнефть+»,  г. Ульяновск в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Зеон» 28 130 (двадцать восемь тысяч сто тридцать) руб. 92 коп. - основной долг, 2 312 (две тысячи триста двеннадцать) руб. 45 коп. - пени,  1217 (одна тысяча  двести семнадцать) руб.74 коп. - расходы по госпошлины.

Исполнительные листы  выдать после вступления решения в законную силу.

Истцу выдать справку на возврат  из федерального бюджета  4 (четыре) руб. 56 коп. государственной пошлины после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано: в течение месяца с момента принятия решения, путем подачи апелляционной жалобы  в  арбитражный суд апелляционной инстанции, и в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, путем подачи кассационной жалобы в арбитражный суд кассационной инстанции, через арбитражный суд, принявший решение.

Судья   О. К. Малкина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка