• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 15 апреля 2010 года  Дело N А72-19871/2009

Резолютивная часть решения объявлена 09 апреля 2010 года. Полный текст решения изготовлен 15 апреля 2010 года.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе Зинаиды Петровны Хохло­вой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Салимзяновой Э.Ш.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Открытого акционерного общества Страховой компании «РОСНО», г. Москва

к Закрытому акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» г. Москва

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

- Буцеров Александр Васильевич, г. Ульяновск,

- Листрова Светлана Александровна, г. Ульяновск,

о взыскании 15 046 руб. 70 коп.

при участии:

от истца - Гасанова Е.Л., доверенность № 622 от 15.12.2009,

от ответчика - не явились, извещены,

от третьих лиц - не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Страховая компания «РОСНО» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ЗАО «МАКС» о взыскании 15 046 руб. 70 коп. - материальный ущерб с учетом износа.

Определением от 22.12.2009 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Буцерова Александра Васильевича.

Определением от 18.02.2010 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Листрову Светлану Александровну.

Ответчик и третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд рассматривает спор в судебном заседании в их отсутствие в порядке ст.156 АПК РФ по имеющимся в деле материалам.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав истца, суд пришел к вы­воду, что исковые требования следует удовлетворить.

При этом суд исходил из следующего:

Как следует из материалов дела, 04.04.2008 водитель Буцеров А.В., управляя автомобилем ВАЗ-21150, г/н У981АО150, совершил столкновение с автомобилем Mitsubishi Outlander, г/н О288АК73 под управлением Листровой С.А.

Автомобиль ВАЗ-21150, г/н У981АО150 принадлежит Борисовой Ю.Н., гражданская ответственность которой застрахована в ЗАО «МАКС», страховой полис серии ААА № 0432157396.

Автомобиль Mitsubishi Outlander, г/н О288АК73 принадлежит Листровой С.А. и застрахован в ОАО «РОСНО» (ныне - ОАО СК «РОСНО»), полис серии ААА № 0427560932.

В результате ДТП автомобили получили механические повреждения. Согласно справке о ДТП у автомобиля Mitsubishi Outlander, г/н О288АК73 были повреждены: задний бампер, задний гос. номер, крышка багажника, задний левый фонарь (л.д. 15).

Виновным в совершении ДТП признан водитель Буцеров А.В., управляющий автомобилем ВАЗ-21150, г/н У981АО150.

Буцеров А.В. при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра и допустил наезд на автомобиль Mitsubishi Outlander, г/н О288АК73.

Определением от 04.04.2008 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по факту ДТП, поскольку за данное нарушение ответственность Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена.

09.04.2008 Листрова С.А. обратилась в ОАО «РОСНО» с заявлением о страховом случае.

Согласно заключению ООО «Автоэкспертиза» № 804 от 09.04.2008 стоимость восстановительного ремонта автомобиля Mitsubishi Outlander, г/н О288АК73 с учетом износа составляет 15 046 руб. 70 коп. (л.д. 21).

Актом о страховом случае от 25.04.2008, составленным ОАО «РОСНО», установлено, что сумма страхового возмещения составляет 15 046 руб. 70 коп. (л.д. 5).

ОАО «РОСНО» произвело выплату страхового возмещения Листровой С.А. в размере 15 046 руб. 70 коп., что подтверждается представленным в материалы дела расходным кассовым ордером № 275 от 13.05.2008 (л.д. 23).

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с п.1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Право требования страхового возмещения перешло к истцу в порядке суброгации (ст. 387 ГК РФ).

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем является наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

В силу п. «в» ст. 7 названного закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Требования истцом заявлены в пределах страховой суммы.

При таких обстоятельствах исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в сумме 15 046 руб. 70 коп.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуаль­ного кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» в пользу Открытого акционерного общества Страховой компании «РОСНО» 15 046 (пятнадцать тысяч сорок шесть) руб. 70 коп. - ущерб и 601 (шестьсот один) руб. 84 коп. - госпошлину.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты принятия в апелляционном порядке и в двухмесячный срок с даты вступления в законную силу в кассационном порядке.

Судья З.П. Хохлова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А72-19871/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Ульяновской области
Дата принятия: 15 апреля 2010

Поиск в тексте