• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 12 февраля 2010 года  Дело N А72-19884/2009

Резолютивная часть решения объявлена 11.01.2010

Полный текст решения изготовлен 12.02.2010

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Рогожина С.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Доценко А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Симбирские телекоммуникационные системы», г.Ульяновск

к Обществу с ограниченной ответственностью «Газ-Авто», г. Ульяновск

о взыскании 62 091руб. 25 коп.

при участии в заседании:

от истца - Тимофеева Т.В., доверенность от 01.02.2010;

от ответчика - не явился, уведомление;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Симбирские телекоммуникационные системы», г.Ульяновск обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Газ-Авто», г.Ульяновск о взыскании 62091 руб.25 коп.

Определения с указанием времени и места проведения судебного заседания, направленные ответчику по адресу: 432045, г.Ульяновск, Московское шоссе, д.12А, возвратились в суд.

Таким образом, ответчик извещен о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом. Явку представителя не обеспечил.

Дело рассматривается в судебном заседании в отсутствие представителей сторон, в силу ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив представленные документы, заслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

При этом суд исходил из следующего.

01 марта 2005г. между ООО «СТС» и ООО «Газ-Авто» был заключен договор об оказании услуг телефонной связи № 334, в соответствии с которым ООО «СТС» обязалось предоставить ООО «Газ-Авто» доступ к телефонной сети с оказанием услуг, указанных в Приложении № 1 к данному Договору, а ООО «Газ-Авто» обязалось исполнять требования договора, в том числе в полном объеме и в сроки, предусмотренные Договором, вносить плату за услуги телефонной связи.

Также 01 марта 20025 г. между ООО «СТС» и ООО «Газ-Авто» был заключен договор на предоставление услуг доступа в Интернет № 335.

На основании указанных выше договоров с 01.03.2005г. ООО «СТС» произвело установку (переоформление) телефонного номера 68-84-86 в соответствии с нарядом № 234/4 и установку ADSL 29.03.2005г. в соответствии с нарядом №234/5 по адресу: г. Ульяновск, ул. Московское шоссе, д. 12а.

01 августа 2006г. на основании письма ООО «Газ-Авто» от 28.07.2006г. заключило дополнительное соглашение к договору и установило дополнительный телефонный номер 65-25-00 по адресу: г.Ульяновск, ул.Московское шоссе, д. 12а.

Также 07.12.2006г. ООО «СТС» произвело установку телефонного номера 65-37-18 в соответствии с нарядом №3282/1 по адресу: г.Ульяновск, ул. Московское шоссе, д. 12а.

01 июля 2007г. ООО «СТС» на основании писем ООО «Газ-Авто» №4598 и №4631 заключило дополнительное соглашение к договору и на основании заявления о заключении публичного договора-оферты «Предоставление услуг доступа в Интернет» произвело установку телефонного номера 65-10-84 по адресу: г. Ульяновск, ул. Московское шоссе, д. 12а.

Договор на телефонные номера 65-25-00, 65-10-84 и ADSL, 65-37-18 и ADSL был расторгнут с 31.12.2008г. Телефонный номер 68-84-86 и ADSL были перенесены с адреса: г. Ульяновск, ул. Московское шоссе, д. 12а на адрес: г. Ульяновск, ул. Московское шоссе, д.3.

Договор по номеру 68-84-86 расторгнут с 01.08.2009г.

Факт оказания услуг по предоставлению телефонной связи и доступа в интернет подтверждается счетами и расшифровкой соединений за период с сентября 2008 года по июль 2009 года и приобщены к материалам дела.

Таким образом, ООО «СТС» свои обязательства по договорам на предоставление доступа в Интернет и оказания услуг телефонной связи выполнило.

Согласно ч. 1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ч. 1 ст.781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик возражений по существу заявленных требований, доказательств оплаты оказанных услуг не представил.

Задолженность ответчика перед истцом за предоставление услуг телефонной связи в сумме 5 228,78 руб. состоит из начисления абонентской платы, междугородных разговоров, разовых и дополнительных услуг с января 2009 года.

Задолженность ответчика перед истцом за предоставление услуги доступа в Интернет в сумме 56 862,47 руб. состоит из абонентской платы и пакета трафика с сентября 2008г.

Информация о начислениях обработана с помощью автоматизированной системы расчеты LANBILLING, версия 1.7. Сертификат оборудования: ОС/1-СТ-257 от 14.03.2003г., изготовлен фирмой ООО «Партнер Опт».

В связи с образовавшейся задолженностью в адрес ООО «Газ-Авто» истцом направлялось письмо претензионного характера № 457 от 19.06.2009г. с требованием о погашении задолженности, которое было получено ответчиком, однако оставлено без удовлетворения.

Общая сумма задолженности по рассматриваемому иску составляет:

5 228,78 руб. + 56 862,47 руб. = 62 091,25 руб.

1) основной размер задолженности за услугу телефонной связи - 5 228,78 руб.

2) основной размер задолженности за услуги предоставления доступа в Интернет - 56 862,47 руб.

Требования по настоящему иску связаны между собой, поскольку при оказании вышеуказанных услуг оформлялись документы, которые объединяли в своем содержании данные об обеих услугах (письмо претензионного характера № 457 от 19.06.09г.).

При данных обстоятельствах суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика 62091 руб. 25 коп. - законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине следует возложить на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Газ-Авто» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Симбирские телекоммуникационные системы» 62 091 руб. 25 коп. - основной долг, и 2 362 руб. 74 коп. - в возмещение расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке по правилам Главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам Главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья С.П. Рогожин

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А72-19884/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Ульяновской области
Дата принятия: 12 февраля 2010

Поиск в тексте