• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 27 февраля 2010 года  Дело N А72-19885/2009

Резолютивная часть решения объявлена 18 февраля 2010 года. Полный текст решения изготовлен 27 февраля 2010 года.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Хохловой Зинаиды Петровны,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Воробьевой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Симбирские телекоммуникационные системы», г. Ульяновск

к Обществу с ограниченной ответственностью «Крафт Транс», г. Ульяновск

о взыскании 47968 руб. 18 коп.

при участии:

от истца - Тимофеева Т.В., доверенность от 01.01.2010, Архипова Ю.В., доверенность от 15.02.2010,

от ответчика - не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Симбирские телекоммуникационные системы» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ООО «Крафт Транс» о взыскании 47968 руб. 18 коп., в том числе 12248 руб. 75 коп.- основной долг по договору оказания услуг электросвязи за период с сентября 2008 по сентябрь 2009, 35719 руб. 43 коп. - за предоставление услуг доступа в интернет за период с июля 2008 по сентябрь 2009, ссылаясь на ст.ст. 309, 781 Гражданского кодекса РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд рассматривает спор в судебном заседании в его отсутствие в порядке ст.156 АПК РФ по имеющимся в деле материалам.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

При этом суд исходил из следующего:

Как следует из материалов дела, 18.06.2007г. между ООО «Симбирские телекоммуникационные системы» (Оператор связи) и ООО «Крафт Транс» (Абонент) заключен договор об оказании услуг телефонной связи № 1182, по условиям которого Оператор связи предоставляет Абоненту доступ к сети телефонной связи с оказанием услуг, указанных в Приложении № 1.

В соответствии с приложением №1 к договору об оказании услуг телефонной связи Оператор связи выделил Абоненту телефонные номера по ул. Ефремова, 29.

18.06.2007 ООО «Крафт Транс» обратилось в ООО «СТС» с заявлением о заключении публичного договора-оферты «Предоставление услуг доступа в Интернет- ADSL» со скоростью передачи 128 Кб/с, пакет трафика 100 Мб.

В материалы дела представлен публичный договор-оферта «Предоставление услуг доступа в Интернет- ADSL» (л.д. 47).

ООО «СТС» произвело установку телефонов 65-49-84, 65-48-55 в соответствии с нарядами №№ 4634/1, 4633/1 и установку ADSL в соответствии с нарядом №4634/1 (л.д. 12, 13, 14).

В соответствии с письмом истца № 894, направленном в адрес ответчика 28.10.2009 договор от 18.06.2007 расторгнут с 01.10.2009.

В соответствии с п.1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 2 ст. 54 Федерального закона от 07.07.2003 г. № 126-ФЗ «О связи» основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.

Оказание истцом услуг телефонной связи подтверждается представленными в материалы дела расшифровками МТС, а также счетами на оплату услуг.

Услуги оказаны ответчику по утвержденным истцом тарифам (п. 3.1. договора № 1182).

Пунктом 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Пунктом 3.6. договора № 1182 от 18.06.2007г. предусмотрено, что Абонент обязан оплатить услуги в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

По расчету истца, задолженность ответчика перед ним за оказанные услуги составляет 47968 руб. 18 коп., в том числе 12248 руб. 75 коп.- основной долг по договору оказания услуг электросвязи за период с сентября 2008 по сентябрь 2009, 35719 руб. 43 коп. - за предоставление услуг доступа в интернет за период с июля 2008 по сентябрь 2009.

Доказательств оплаты указанной задолженности ответчик суду не представил.

Направленная в адрес ответчика претензия от 28.10.2009 оставлена без ответа и удовлетворения (л.д. 44).

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Поскольку ответчик обязательство по оплате оказанных истцом услуг в полном объеме не исполнил, исковые требования о взыскании основного долга в сумме 47968 руб. 18 коп. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Феде­рации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Ар­битражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Крафт Транс» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Симбирские телекоммуникационные системы» 47968 (сорок семь тысяч девятьсот шестьдесят восемь) руб. 18 коп. основной долг и 1918 (одна тысяча девятьсот восемнадцать) руб. 73 коп. возмещение расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты принятия в апелляционном порядке и в двухмесячный срок с даты вступления в законную силу в кассационном порядке.

Судья З.П.Хохлова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А72-19885/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Ульяновской области
Дата принятия: 27 февраля 2010

Поиск в тексте