АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 27 февраля 2010 года Дело N А72-19886/2009
Резолютивная часть решения объявлена 18 февраля 2010 года. Полный текст решения изготовлен 27 февраля 2010 года.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Хохловой Зинаиды Петровны,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Воробьевой А.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью «Симбирские телекоммуникационные системы», г. Ульяновск
к Индивидуальному предпринимателю Геворкян Максиму Сергеевичу, Ульяновская область, ст. Выры
о взыскании 8 879 руб. 22 коп.
при участии:
от истца - Тимофеева Т.В., доверенность от 01.01.2010, Архипова Ю.В., доверенность от 15.02.2010,
от ответчика - не явились, извещены,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Симбирские телекоммуникационные системы» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ИП Геворкян Максиму Сергеевичу о взыскании 8 879 руб. 22 коп., в том числе 2859 руб. 97 коп.- основной долг за услуги электросвязи за период с сентября 2008 по 31.12.2008, 6019 руб. 25 коп. - за предоставление услуг доступа в Интернет за период с ноября 2008 по сентябрь 2009, ссылаясь на ст.ст. 309, 781 Гражданского кодекса РФ.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд рассматривает спор в судебном заседании в его отсутствие в порядке ст.156 АПК РФ по имеющимся в деле материалам.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
При этом суд исходил из следующего:
Как следует из материалов дела, 01.04.2008г. между ООО «Симбирские телекоммуникационные системы» (Оператор связи) и ИП Геворкян М.С. (Абонент) заключен договор об оказании услуг телефонной связи № 1618, по условиям которого Оператор связи предоставляет Абоненту доступ к сети телефонной связи с оказанием услуг, указанных в Приложении № 1.
В соответствии с приложением №1 к договору об оказании услуг телефонной связи Оператор связи выделил Абоненту телефонный номер 67-49-57 по ул. Гончарова, 23.
03.04.2008 ИП Геворкян М.С. обратился в ООО «СТС» с заявлением о заключении публичного договора-оферты «Предоставление услуг доступа в Интернет- ADSL» со скоростью передачи 1 Мкб/с, пакет трафика 600 Мб.
В материалы дела представлен публичный договор-оферта «Предоставление услуг доступа в Интернет- ADSL» (л.д. 46).
ООО «СТС» произвело установку телефона 67-49-57 в соответствии с нарядом от 03.04.2008 и установку ADSL в соответствии с нарядом от 18.04.2008 (л.д. 15, 16).
В соответствии с п.1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно п. 2 ст. 54 Федерального закона от 07.07.2003 г. № 126-ФЗ «О связи» основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
Оказание истцом услуг телефонной связи подтверждается представленными в материалы дела расшифровками МТС, а также счетами на оплату услуг.
Услуги оказаны ответчику по утвержденным истцом тарифам (п. 3.1. договора № 1618).
Пунктом 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Пунктом 3.6. договора № 1618 от 01.04.2008г. предусмотрено, что Абонент обязан оплатить услуги в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным.
По расчету истца, задолженность ответчика перед ним за оказанные услуги составляет 8 879 руб. 22 коп., в том числе 2859 руб. 97 коп.- основной долг за услуги электросвязи за период с сентября 2008 по 31.12.2008 и 6019 руб. 25 коп. - за предоставление услуг доступа в Интернет за период с ноября 2008 по сентябрь 2009.
Доказательств оплаты указанной задолженности ответчик суду не представил.
Направленная в адрес ответчика претензия от 28.10.2009 оставлена без ответа и удовлетворения.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Поскольку ответчик обязательство по оплате оказанных истцом услуг в полном объеме не исполнил, исковые требования о взыскании основного долга в сумме 8 879 руб. 22 коп. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Геворкян Максима Сергеевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Симбирские телекоммуникационные системы» 8 879 (восемь тысяч восемьсот семьдесят девять) руб. 22 коп. основной долг и 500 (пятьсот) руб. возмещение расходов по госпошлине.
Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты принятия в апелляционном порядке и в двухмесячный срок с даты вступления в законную силу в кассационном порядке.
Судья З.П.Хохлова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
