• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 28 января 2010 года  Дело N А72-19897/2009

Резолютивная часть решения оглашена - 27.01.2010г.

Полный текст решения изготовлен - 28.01.2010г.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Пиотровской Юлии Георгиевны,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сунопля Марией Сергеевной,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

Инспекции Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г.Ульяновска

к Автохозяйству при Управлении внутренних дел по Ульяновской области

о взыскании пени по ЕСН в ТФОМС - 440,41 руб., по ЕСН в ФФОМС - 169,11 руб.

при участии в заседании:

от налогового органа - заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя;

от ответчика - не явился, уведомлен

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г.Ульяновска обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о взыскании с Автохозяйства при Управлении внутренних дел по Ульяновской области пени по ЕСН в ТФОМС - 440,41 руб., по ЕСН в ФФОМС - 169,11 руб.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены. Налоговый орган просит рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, дело рассматривается в отсутствие представителей сторон в порядке ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле материалам.

Налогоплательщик требования не оспорил, пояснив, что не может оплатить пени добровольно ввиду бюджетного финансирования.

Как усматривается из материалов дела, Инспекцией в адрес налогоплательщика выставлено требование № 12148 от 24.07.09г. об уплате в срок до 13.08.09г. ЕСН в ТФОМС - 15779,71 руб., ЕСН в ФФОМС - 9390,05 руб., ЕСН в ФБ - 8260,42 руб., пени по ЕСН в ТФОМС - 440,41 руб., по ЕСН в ФФОМС - 183,67 руб., по ЕСН в ФБ - 489,53 руб.

На день рассмотрения спора задолженность по пеням ответчиком в полном объеме не погашена.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что требования подлежат удовлет­ворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 235 Налогового кодекса РФ ответчик является плательщиком единого социального налога.

Статьей 23 НК РФ пре­дусмотрены обязанности налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сбо­рах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. На­логоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

Из материалов дела усматривается и не оспаривается налогоплательщиком, что Учреждением в налоговый орган представлен расчет авансовых платежей по ЕСН за полугодие 2009г. с исчисленными к уплате в бюджет суммами налога, которые налогоплательщик в установленные сроки не оплатил.

За неуплату ЕСН в установленные законодательством сроки налогоплательщику начислены пени по ЕСН в ТФОМС - 440,41 руб., по ЕСН в ФФОМС - 169,11 руб., которые ответчиком не оплачены.

В силу п.1 ст.75 Налогового кодекса РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пункт 3 ст.75 НК РФ предусматривает, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Кроме того, согласно пунктам 2,8 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога, пени их взыскание с организации, которой открыт лицевой счет, производится в судебном порядке.

Согласно требованиям названной статьи взыскание пени с налогоплательщика возможно только в судебном порядке.

Поскольку пени по ЕСН в ТФОМС - 440,41 руб., по ЕСН в ФФОМС - 169,11 руб. не оплачены налогоплательщиком, доказательств оплаты и обоснованных возражений относительно взыскиваемой суммы в суд не представлено, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со ст.110 АПК РФ возложить на ответчика и, учитывая особенности имущественного положения налогоплательщика, в частности его бюджетное финансирование, в порядке ст. 102 АПК РФ, ст. 333.22 НК РФ уменьшить размер госпошлины до 50 руб.

Руководствуясь статьями 110, 123, 156, 167-170, 212-216 Арбитраж­ного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г.Ульяновска удовлетворить.

Взыскать с Автохозяйства при Управлении внутренних дел по Ульяновской области, ИНН 7327029755, зарегистрированного по адресу: 432045, Ульяновская область, г.Ульяновск, ул.Промышленная, 8, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г.Ульяновска для зачисления в доход соответствующего бюджета задолженность по пени по ЕСН в ТФОМС - 440 (четыреста сорок) руб. 41 коп., по ЕСН в ФФОМС - 169 (сто шестьдесят девять) руб. 11 коп., а также в доход федерального бюджета госпошлину в размере 50 (пятьдесят) руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия.

Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную си­лу, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок.

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстан­ции в двухмесячный срок.

Судья Ю.Г. Пиотровская

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А72-19897/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Ульяновской области
Дата принятия: 28 января 2010

Поиск в тексте