АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 18 марта 2010 года Дело N А72-20018/2009
Резолютивная часть решения объявлена 11.03.2010
Полный текст решения изготовлен 18.03.2009
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Тимофеева Вячеслава Владиславовича
при ведении протокола судебного заседания судьей Тимофеевым В.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Управления вневедомственной охраны при управлении внутренних дел по городу Ульяновску, г.Ульяновск
к Обществу с ограниченной ответственностью «Нефтересурс», г.Ульяновск
о взыскании 29 179 руб. 80 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца - Васина А.В., доверенность от 11.01.2010;
от ответчика - не явился, уведомления
Установил:
Управление вневедомственной охраны при управлении внутренних дел по городу Ульяновску, г.Ульяновск обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Нефтересурс», г.Ульяновск о взыскании дебиторской задолженности 29 179 руб. 80 коп. - задолженности по договору об оказании охранных услуг.
Ответчик, извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, явку представителя не обеспечили.
Судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика, в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив представленные документы, заслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
При этом суд исходил из следующего.
01.01.2008 между Государственным учреждением Отделом вневедомственной охраны при Отделе внутренних дел по Железнодорожному району муниципального образования «г.Ульяновск» и Обществом с ограниченной ответственностью «Нефтересурс» заключен договор № 308-08/838 «Об оказании услуг по реагированию на срабатывание средств тревожной сигнализации и экстренном выезде наряда милиции и осуществлении технического обслуживания технических средств охраны». По указанному договору ответчик является «ЗАКАЗЧИКОМ», а Государственное учреждение Отдел вневедомственной охраны при Отделе внутренних дел по Железнодорожному району муниципального образования «г.Ульяновск» - «ИСПОЛНИТЕЛЕМ 1».
На основании приказа начальника УВО при УВД по Ульяновской области от 30.07.2009 № 126 Государственное учреждение Отдел вневедомственной охраны при Отделе внутренних дел по Железнодорожному району муниципального образования «г.Ульяновск» реорганизовано в форме слияния в Управление вневедомственной охраны при управлении внутренних дел по городу Ульяновску. В соответствии с п. 7, п.п. 7.4. Положения об управлении вневедомственной охраны при управлении внутренних дел по городу Ульяновску Управление является правопреемником Государственного учреждения Отдел вневедомственной охраны при Отделе внутренних дел по Железнодорожному району муниципального образования «г.Ульяновск». Следовательно, вновь созданное юридическое лицо является правопреемником «ИСПОЛНИТЕЛЯ 1» по заключенному с ответчиком договору.
По условиям договора № 308-08/838 от 01.01.2008 г. (пункт 1.1.) «ИСПОЛНИТЕЛЬ 1» принял на себя обязательство по реагированию на срабатывание средств охранной сигнализации, установленных на объектах «ЗАКАЗЧИКА» указанных в Приложении 1 и экстренному выезду наряда милиции по сигналу «Тревога», поступившему с объектов «ЗАКАЗЧИКА» на пульт Централизованной охраны, для принятия мер к пресечению противоправных действий и преступных посягательств, выраженных в угрозе личной безопасности работников «ЗАКАЗЧИКА» и (или) угрозе хищения, повреждения, уничтожения имущества «ЗАКАЗЧИКА».
Стоимость платы за услуги оказываемые «ИСПОЛНИТЕЛЕМ 1» указывается в Приложении 1 к договору (Пункт 5.1. договора). Согласно Приложения № 1 от 01.01.2008, Приложения № 1 от 01.01.2009 к заключенному между сторонами договору, сумма ежемесячной платы за услуги оказываемые «ЗАКАЗЧИКУ» «ИСПОЛНИТЕЛЕМ 1» составляет 9 726 руб. 60 коп.
Согласно пункта 5.2. договора «ЗАКАЗЧИК» обязан производить оплату услуг, работ «ИСПОЛНИТЕЛЯМ» не позднее 15-го числа текущего месяца на основании выставленных счетов, путем перечисления денежных средств на расчетные счета или внесения их в кассы «ИСПОЛНИТЕЛЕЙ». На основании пункта 1.2. Дополнительного соглашения № 2 от 23.10.2008 г. в пункт 5.2. договора внесены изменения в части сроков оплаты, и «ЗАКАЗЧИК» обязан производить оплату услуг, работ «ИСПОЛНИТЕЛЯМ» ежемесячно до 5 числа месяца следующего за месяцем оказания услуг, на основании выставленных счетов, путем перечисления денежных средств на расчетные счета или внесения их в кассы «ИСПОЛНИТЕЛЕЙ».
Ответчик нарушил, по утверждению истца, свои обязательства в части сроков оплаты услуг охраны за июль, август, сентябрь 2009 года, его задолженность составляет, согласно расчета истца, 29 179 руб. 80 коп. Также ответчик не исполнил условие договора (Пункт 5.2. договора) согласно которого до истечения месяца, следующего за расчетным, «ЗАКАЗЧИК» обязан возвратить подписанные акты оказанных услуг (выполненных работ) «ИСПОЛНИТЕЛЯМ» или предоставлять письменный отказ от его подписания с указанием причин. В случае невозвращения актов в установленный срок и не предоставления отказа от их подписания, обязанности «ИСПОЛНИТЕЛЕЙ» по договору считаются выполненными надлежащим образом и в полном объеме.
В подтверждение факта направления «ЗАКАЗЧИКУ» документов на оплату и актов об оказании услуг, истец представил сопроводительные уведомления с отметкой «ЗАКАЗЧИКА» о получении указанных документов.
Таким образом, истец считает, что свои обязательства оп договору выполнил в полном объеме.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика 29 179 руб. 80 коп. - задолженность по договору № 308-08/838/Т0263Жд об оказании услуг по реагированию на срабатывание средств тревожной сигнализации и экстренном выезде наряда милиции и осуществления технического обслуживания технических средств охраны за период июль, август, сентябрь 2009 года.
Ответчик возражений на исковые требования, либо доказательств оплаты задолженности, суду не представил.
Согласно ч. 1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно ч. 1 ст. 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Ответчик обязательств по договору не выполнил.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика 29 179 руб. 80 коп. - задолженности по договору № 308-08/838/Т0263Жд об оказании услуг по реагированию на срабатывание средств тревожной сигнализации и экстренном выезде наряда милиции и осуществления технического обслуживания технических средств охраны за период июль, август, сентябрь 2009 года, законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине следует возложить на ответчика и взыскать с него в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 167 руб. 19 коп.
Руководствуясь статьями 66, 110, 156, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Нефтересурс», г.Ульяновск в пользу Управления вневедомственной охраны при управлении внутренних дел по городу Ульяновску, г.Ульяновск 29 179 (двадцать девять тысяч сто семьдесят девять) рублей 80 коп. - задолженность по договору № 308-08/838/Т0263Жд об оказании услуг по реагированию на срабатывание средств тревожной сигнализации и экстренном выезде наряда милиции и осуществления технического обслуживания технических средств охраны за период июль, август, сентябрь 2009 года.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Нефтересурс», г.Ульяновск в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 167 (одна тысяча сто шестьдесят семь) рублей 19 коп.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья В.В. Тимофеев
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
