АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 13 апреля 2009 года Дело N А72-2002/2009
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Рождествиной Галины Борисовны,
при ведении протокола судьей Рождествиной Г.Б.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Ульяновской области
к Старокулаткинской средней общеобразовательной школе №2 - муниципальному образовательному учреждению
о взыскании 22733,54 рублей,
при участии в заседании представителей:
от заявителя - А.И.Герасимов, доверенность от 11.01.2009г. №3,
от ответчика - заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №6 по Ульяновской области обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о взыскании со Старокулаткинской средней общеобразовательной школы №2 - муниципального образовательного учреждения задолженности по земельному налогу за 1 квартал 2008 года в общей сумме 22733,54 рублей.
Ответчиком представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика, по имеющимся в деле материалам, п.3 ст.156, п.2 ст.215 АПК РФ.
Налоговый орган заявленные требования поддерживает.
Из материалов дела усматривается, 11.01.2009г. ответчиком в налоговый орган представлен налоговый расчет по земельному налогу за 1-й квартал 2008 года, согласно которому сумма налога подлежащего уплате в бюджет исчислена в размере 20697 рублей (л.д.16).
В соответствии со ст.ст.69,70 НК РФ 16.01.2009г. налоговым органом в адрес ответчика выставлено требование №33755 об уплате в срок до 05.02.2009г. недоимки по земельному налогу в сумме 20697 руб., пени - 2538,52 руб.
В связи с неисполнением налогоплательщиком, в добровольном порядке, требования №33755 от 16.01.2009г., налоговый орган обратился в суд за принудительным взысканием недоимки по налогу в сумме 20697 руб., пени - 2036,54 руб.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
В силу ст.388 НК РФ ответчик является плательщиком налога на землю.
В соответствии со ст.393 НК РФ налоговый период по налогу на землю признается календарный год, отчетными - квартал, полугодие, 9 месяцев.
Налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований ст.397 НК РФ.
Согласно п.3.2 Решения Совета депутатов МО «Старокулаткинское городское поселение» Ульяновской области «О земельном налоге на территории муниципального образования «Старокулаткинское городское поселение»» налогоплательщики - юридические лица уплачивают авансовые платежи по налогу не позднее последнего числа месяца следующего за истекшим отчетным периодом.
Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрены обязанности налогоплательщиков правильно и своевременно исчислять и перечислять в бюджеты соответствующие налоги.
В силу ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.
В пункте 1 статьи 72 НК РФ указано, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.
В соответствии с положениями ст. 75 Налогового кодекса РФ, в случае ненадлежащего исполнения (неисполнения) обязанности по перечислению налога в бюджет, с налогоплательщика в принудительном порядке могут быть помимо недоимки взысканы также пени, начисление которых производится за каждый день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством дня уплаты налога, по день перечисления (взыскания) налога.
Из материалов дела следует, что обязанность по уплате налогов и пени в бюджет налогоплательщиком в добровольном порядке не исполнена.
Определением суда от 26.03.2009г. ответчику было предложено представить платежные поручения на оплату задолженности по земельному налогу и пени за 1 квартал 2008 года.
Запрошенные судом документы в материалы дела не представлены, возражений ответчиком не представлено.
Обоснованность начисления налога и пени подтверждена расчетом авансовых платежей по земельному налогу за 1 квартал 2008 года, КЛС налогоплательщика, расчетом пеней, отсутствием возражений со стороны ответчика.
При таких обстоятельствах требования налогового органа подлежат удовлетворению.
Расходы по государственной пошлине в соответствии со ст.110 АПК РФ возложить на ответчика, но учитывая ходатайство ответчика (л.д.27) уменьшить госпошлину до 50 рублей.
Руководствуясь статьями 102,110, 167-170,216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ:
Заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Ульяновской области удовлетворить.
Взыскать со Старокулаткинской средней общеобразовательной школы №2 - муниципального образовательного учреждения ОГРН 1027300908447, ИНН 7317002539, зарегистрированного по адресу: 433940 Ульяновская область р.п.Старая Кулатка, ул.Куйбышева, 27, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Ульяновской области для зачисления в соответствующие бюджеты задолженность по земельному налогу и пени в общей в сумме 22733 (двадцать две тысячи семьсот тридцать три) рубля 54 копейки, в том числе 20697 рублей - недоимка, 2036,54 рублей - пени и в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 50 (пятьдесят) рублей.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции.
Судья Г.Б.Рождествина
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
